Правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

Апельсин созревает на деревьях, которые ботаники относят к семейству рутовых, роду цитрусовых. Плод дерева имеет двухслойную толстую кожуру, под которой в особых гнездах находятся дольки. Каждая из них может содержать в себе одну – две семечки, расположенных посредине, в сочной оранжевой мякоти.

Апельсин цветет белыми душистыми цветами, которые обычно собраны в соцветия – по 6 штук в каждом. Иногда они защищены наличием пазушных щитков.

Цветы опыляются привычным методом – при помощи пчел и иных насекомых. Плод появляется характерно для всех цитрусовых – в верхней завязи. В науке такой ягодообразный плод, в котором присутствует деление на доли, называется «гесперидий».

Цветок апельсина

Каждый цветок стандартного апельсинового дерева имеет структуру пятилучевой симметрии, а в завязи каждое гнездо раздвоенное. В результате действительно можно было бы утверждать, что в апельсине 10 долек, если бы не одно исключение из правил – в некоторых случаях «полудольки» могут снова раздвоиться. Обычно из-за этого апельсин становится «носителем» 12-ти долек, но их число может увеличиться и до 14-ти. Причем все «лишние» дольки по размеру несколько меньше основных.

Интересно:

Интересные факты о растениях

Отдельно стоит отметить «пупочные» сорта. У них в самой верхушке апельсина располагаются несколько очень маленьких долек. Их сложно назвать равноценными основному плоду, так как это рудиментарное явление. Аномальный гесперидий у них образуется в момент цветения из-за сдвоенности чашелистиков.

Как узнать сколько долек, не разрезая апельсин?

Этот метод известен с глубокой древности. Первым до него додумались народы южных регионов, где апельсины дают по 2-3 урожая в год, всегда тепло и солнечно, а поэтому остается много времени на познавание природных секретов.

Звездочка в апельсине

У каждого апельсина вверху плода имеется зеленая пятилучевая звездочка. Если ее оторвать, под ней можно увидеть несколько дырочек. В природе каждая дырочка – это канал. Сколько дырочек, столько и долек в апельсине. Данный природный «фокус» можно применить к любым цитрусовым, включая мандарины.

Сколько бы ни было долек в апельсине – 10 или 14 – не стоит забывать, что это чрезвычайно полезный для детей и взрослых плод, богатый витамином С и другими микроэлементами.

Источник: https://kipmu.ru/pravda-li-chto-v-apelsine-vsegda-10-dolek/

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Слово «правда» часто употребляется в роли союза со значением уступки — «хотя и/однако/но». Обычно оно употребляется в начале предложения/части СП. В этом случае «правда» сближается по значению с ВС, поэтому союз также принято выделять запятыми.

Например:

Её выпускное платье похоже на свадебное, правда (хотя) оно ей явно велико.

Они сказали, что чувствуют себя как дома, правда (хотя), видно было, что это не так.

Отдохнули хорошо, правда (хотя) мало.

Слово «правда» в роли частицы: нужны ли знаки препинания?

Частица «правда» используется для выражения утверждения, а также вопроса, который требует подтверждения в обязательном порядке. В предложении частица употребляется перед сказуемым и не выделяется запятыми.

Например:

А она правда так считает?

Саш, пары по математике правда (в самом деле) отменили?

Вот в этом предложении правда (в самом деле) не нужно использовать этот глагол?

А мы правда (в самом деле) думали, пропал он с концами.

Я правда (в самом деле) нездорова, Вань.

«Правда»: в каких ещё случаях нам не нужно использовать запятые?

Существительное «правда» в предложении указывает на то, что сказанное соответствует действительности/истине. От него и к нему мы можем поставить синтаксический вопрос, следовательно, слово не является вводным и его не нужно обособлять запятыми.

Например:

Я не хочу, чтобы ты узнал эту горькую правду.

Ага, правда глаза колет?

Мы любим этого автора за правду.

За какую правду он пострадал?

Для него правда дороже личного благополучия.

Говорят, ты женишься на днях? — Истинная правда, дед!

  • ВС «правда» в предложении принято обособлять запятыми.
  • Слово «правда» в роли союза сближается по значению с ВС, поэтому его также принято выделять запятыми.
  • «Правда» в роли члена предложения не выделяется запятыми.
  • Слово «правда» в роли частицы также не выделяется запятыми.

Источник: https://znayrusskiy.ru/kultura-rechi/orfografiya-punktuacija/pravda-vydeljaetsja-zapjatymi/

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Блогеры доказывают свою точку зрения так:

  1. В Налоговый кодекс внесли пункт, где говорится, что уплата налога — дело добровольное.
  2. Добровольно — значит хочу плачу, хочу нет. Самые смелые даже называют это благотворительностью.
  3. Самые дотошные пишут в ФНС заявления, где просят вернуть деньги, и им возвращают.

Где написано, что добровольно?

В Налоговом кодексе действительно есть статья, где фигурирует добровольность. Речь идёт о ст. 45.

1 НК РФ, где в первом пункте говорится:

Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком — физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц

Ключевая фраза здесь не «добровольно», а «единый налог», который действительно можно платить по своему желанию. Слово «обязанность» вообще мало кто заметил.

Что такое единый налог?

Единый налоговый платёж в законодательстве появился ещё в 2018 году. Правила его уплаты регулирует Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Право им пользоваться появилось в 2019 году.

Единый платёж даёт возможность вносить все налоги одной суммой. Например, у вас есть две квартиры, земельный участок, машина, трактор, мотоцикл. Оплачивать столько квитанций утомительно.

Источник: https://www.vbr.ru/banki/novosti/2020/01/13/v-rossii-deistvitelno-mojno-ne-platit-nalogi/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле.

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка.

В мозге есть множество областей. Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони). Другие области — моторные, они управляют нашими движениями. Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить. Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее.

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто. Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы. Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью. Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух. Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха». Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно.

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет).

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны.

А когнитивные нейроны Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны. Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции. И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места.

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности!

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред. Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном. Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Необходим баланс между возбуждением и торможением.

И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям.

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги. Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память.

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное. Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее. Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека.

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого. Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий. То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это. Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением.

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве. И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым. Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза. Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы. Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте.

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее. Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение. Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях.

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве. Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения.

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства. Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек. Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки). Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.

Ответила: Вера Башмакова

Источник: https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Основные целебные свойства вина проявляются благодаря веществу ресвератролу. Например, учёные Норвежского университета выяснили, что оно уменьшает чувство голода. В частности, они установили, что благодаря ему падает желание лишний раз съесть что-то сладкое.

1-2 стакана красного вина в день уменьшают склонность к полноте.

Среди ключевых свойств вина также выделяют следующие:

  • красное вино улучшает работу мозга и укрепляет иммунитет нервных клеток;
  • благодаря ему поднимается уровень эстрогена – гормона, необходимого для здорового состояния костей;
  • бокал красного вина и регулярное употребление рыбы обеспечивают нормальную работу сердечно-сосудистой системы. Профилактика заболеваний происходит благодаря тому, что в этих продуктах содержится кислота Омега-3;
  • учёные выяснили, что красное вино помогает сосудам расслабляться и снижает как систолическое, так и диастолическое артериальное давление;
  • вино замедляет старение органов слуха.

Вино и спорт

Французские исследователя выяснили, что употребление красного вина помогает процессу сжигания лишнего жира. Немного красного вечером перед сном, скорее всего, сделает ваши тренировки только эффективнее.

На красное вино стоит обратить внимание и тем, кто ведёт сидячий образ жизни. Конечно, сидя на месте и потягивая вино, не нужно ожидать какого-то волшебного эффекта. Вино всё равно не сможет полностью заменить мышечную активность.

Ещё есть утверждение, что бокал вина заменяет одну тренировку в спортзале. Одну он, может, и заменит, но позволять вину вытеснить занятия спортом из вашей жизни точно не стоит.

Сколько красного вина нужно пить?

Единственно правильного ответа на этот вопрос нет. Но в среднем один-два бокала в день – оптимальная порция. Можно ограничиться и пятью днями в неделю.

Почему именно красное вино?

Вино из красных сортов винограда полезно в основном за счёт ресвератрола. Это это вещество практически полностью отсутствует в белых винах.

Почему именно вино?

Зачем пить алкоголь, если можно принимать ресвератрол отдельно? Исследователи из Университета Вашингтона пришли к такому выводу: принимать-то его можно, но в чистом виде это вещество не приносит такой пользы, как в бокале красного.

Конечно, мы не призываем вас бежать в магазин и скупать всё красное вино. Во-первых, помните, что нужно соблюдать умеренность: только в этом случае можно извлечь пользу для здоровья. Во-вторых, необходимо понимать, что восприятие компонентов вина у каждого индивидуальное. Лучше всего на этот счёт проконсультироваться с врачом.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-3511789-pravda-i-mify-o-krasnom-vine-pravda-li-chto-krasnoe-vino-polezno.html

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

Купив когда-то новенькое «лакшери»-авто, никто из нас и не подозревал, насколько родным и любимым оно станет. Машинка каким-то загадочным образом чувствует, как к ней относится хозяин, и относится к нему так же. Это проявляется во многом — ничего нигде не скрипит, не стучит, не ломается, нет «закидонов»

Вообще, в салоне автомобиля нельзя плохо говорить о нём, иначе он отплатит капризами.

Это и есть доброе отношение ТС к владельцу, так называемая «любовь» – ему никто за рулём больше не нужен. Машина очень тяжело (или долго) подстраивается под стиль вождения другого водителя, ведь она привыкла к тому единственному, от которого «машинное сердце» бьётся чаще.

Кто-то ещё скажет, что у авто нет души и чувств? И это всё бредни? Тогда у меня есть пример из жизни. Одна моя знакомая пара, условно назовём их Сашей и Машей, 5 лет назад купила шкоду.

Маша не хотела эту марку и модель, ей она не нравилась, зато Саша грезил. Он любил свою Шкоду и ласково называл её «малышкой». Год назад Маша сдала на права, но до сих пор она не может найти общий язык с Сашиной «малышкой».

Когда за рулём Саша – она просто «летит», а с Машей «тарахтит». Вот и делайте вывод.

Правда ли, что машине лучше не говорить о том, что продаёшь её

Так вот, о чём я О душе и чувствах авто.

Но вот пришло время менять машину, как бы ни была она хороша – вы чувствуете, что пора! Вышла модель в новом кузове, разонравился цвет, хотите выглядеть посолиднее Причин может быть много. Неважно, что именно подталкивает к «замене», важно, как теперь поступить.

Запомните одну простую, но очень важную вещь: автомобиль привязывается к хозяину и при малейшем намёке на продажу начинает «хулиганить».

Как это проявляется: поломка, изменение поведения и пр.

А теперь представьте себя на её месте: столько лет служить верой и правдой, а потом «бац» — и «я тебя продаю». Обида, боль, предательство

Один мой знакомый меняет автомобили, как перчатки, так вот, все они перед продажей как-то чувствуют это и ведут себя непредсказуемо, словами такое не опишешь.

Поэтому скажу однозначно — при продаже машины (выставлении на продажу) в присутствии авто ни внутри, ни рядом с ним ни в коем случае нельзя говорить о скорой продаже. Иначе жди беды!

О покупке нового автомобиля в старом тоже лучше не говорить!

Нужно ли как-то прощаться с машиной при её продаже

Эта палка о двух концах. Если машине не сказать о продаже, то она может постоянно ломаться у нового хозяина. Так, отец друга продал знакомому, Андрею, свой Шевроле, не сказав машинке ни слова.

Так Андрюха потом целый месяц мучился, пока у машины было «привыкание». Никак не хотела его возить – 10 км за месяц и то не намотали. Столько проблем: то одно поменяет, то другое.

Зато потом они сроднились, видимо, машина смирилась, что её продали, и решила подружиться с новым хозяином.

Поэтому сразу встаёт справедливый вопрос – как правильно поступить: сказать или промолчать?

Я считаю, что правильнее всего будет сказать машине правду после удачного совершения сделки. Когда договор заключён, подойдите к машине, объясните ситуацию, возможно, попросите прощения и, главное, скажите, чтобы любила нового хозяина и не капризничала. Заберите на память какую-нибудь вещь в новую машину, например игрушку, которая всегда «жила» в старом транспортном средстве.

Не советую сообщать новости о продаже перед поездкой к месту заключения сделки – иначе можно не доехать.

Что будет, если сказать машине о её продаже заранее

Возможно, кто-нибудь подумает, что это всё ерунда, но в жизни столько примеров!

Так, моя подруга очень обидела машину, сказав о том, что та ей надоела, да вдобавок ещё и пнула по колесу. Вот здесь-то и началось самое интересное – машина стала «барахлить». Намучилась она тогда сильно, у автомехаников была чаще, чем дома.

Ваше право – верить в это или нет. Но я бы не стала говорить в машине о её продаже или возможной замене. Поспрашивайте у знакомых, наверняка у них на этот счёт есть своё мнение. А что об этом думаете вы?

Источник: https://reedr.ru/auto/pravda-li-chto-avtomobilyu-nelzya-govorit-o-ego-prodazhe/

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?
И это — тоже ложь.

Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении.

Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?
Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья:   эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Состояния материи

Слышали ли вы об этом? Оказывается, на самом деле, у материи не три состояния: жидкое, твердое и газообразное, как все привыкли считать. Есть ещё четвертое состояние — плазма. Это правда? Как думаете?

А вот это правда. Действительно, плазма одно из агрегатных состояний вещества, которое мы почти никак не можем увидеть своими глазами. Самый красивый пример плазмы — северное сияние. Особый, ионизированный газ, который можно увидеть без специальных приборов.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?
А это ложь.

Причём не имеющая никакого отношения к науке. Красивых взрывов и кровавого конца света мы не увидим. Когда солнце умрет, то она просто поглотит все находящиеся рядом планеты, в том числе и землю. Но лично я подозреваю, что человечество справится и самостоятельно, без участия небесного светила.

У нас тут ядерное оружие, которое может вызвать апокалипсис намного раньше 4-х млрд лет.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной.

Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости.

Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Тиранозавр

Судя по скелету тиранозавра ему совсем не были нужны его передние короткие лапки. Слишком они маленькие по сравнению с остальным телом. Однако было доказано, что именно передними лапками самец придерживал самку во время спаривания. Как вам такой пикантный факт? 

Как это ни странно — это правда. Такой вот занятный факт, из половой жизни динозавров, выявленный современными учеными. А почему нет? Главное выбирать самку построение, чтобы помещалась в лапах.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом.

Ну уж это точно правда, да?
Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях.

Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья:  10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?
И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Всему нужно знать меру друзья.

Источник: https://factstore.ru/10-vsemi-izvestnye-fakty-no-pravda-eto-ili-lozh/

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.

Разберемся, откуда он взялся. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне).

Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы. 

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится».

И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»? 

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет.

Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией). 

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат».

Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей. 

Вывод этот был абсолютно неправильный.

Но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам.

Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе. 

Как примерно работает мозг 

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Авторы подобных теорий представляются как учёные, упоминают свои научные звания и степени, членство в различных академиях, активно используют наукообразный язык (термины, математические формулы, графики), стараются избегать оккультно-магической атрибутики — с виду настоящие учёные.

Непосвящённому человеку, не знающему, что может сказать наука по данному вопросу, почти невозможно разоблачить обманщиков. Внешне стиль их поведения очень и очень похож на научную деятельность. Но за внешней наукообразной «обёрткой» кроется грубейшее нарушение научной этики и пренебрежение научным методом.

Они могут использовать доказанные научные факты, но, конечно же, только те, которые можно интерпретировать в свою пользу. Всё это циничная имитация науки.

Одиозная фигура в группе чистой псевдонауки — Виктор Петрик. Как у любого лжеучёного, спектр деятельности у Петрика довольно широк: здесь и методы очистки радиоактивных отходов, и способы защиты от поддельных лекарств, и промышленное производство наноматериалов, и многие другие многообещающие заявления, ни одно из которых никогда не было выполнено. Наибольшую известность он получил как автор идеи уникальных очистительных фильтров, якобы способных превращать любую воду в питьевую.

Благодаря лоббированию государственных чиновников идею фильтров Петрика планировалось преобразовать в национальную программу с финансированием до 15 триллионов рублей (чудо-фильтр в каждый дом!).

Только после вмешательства в эту историю Комиссии по борьбе с лженаукой, независимой экспертизы деятельности Петрика и разразившегося вслед за этим скандала чудо-изобретатель наконец ушёл в тень. В риторике и проектах Петрика не было ни одного оккультного слова — сплошное наукообразие.

Повсюду он представлялся как предприниматель и изобретатель, являлся академиком РАЕН (общественная сомнительная организация), регулярно приглашал известных людей к себе в лабораторию, в которой разрабатывал свои уникальные проекты.

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует некую волну которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка не будет ничего получаться!».

Чистая псевдонаука постоянно штурмует государственную казну и карманы частных инвесторов. В надежде выкроить деньги на свои шарлатанские проекты выстраиваются длинные очереди из претендентов. Изобретатели вечных источников энергии, новых, неизвестных науке двигателей, уникальных по прочности или другим свойствам материалов. Разработчики суперсбалансированных пищевых добавок и витаминов. Авторы уникальных медицинских аппаратов для диагностики и лечения любых болезней.

Авторы методик насыщения воды целебными ионами, облучения воды целебным излучением, намагничивания воды целебными магнитами, структурирования воды, шунгирования воды, в медицине от этого шарлатанства вообще не продохнуть. Конечно же, заявляемые на финансирование чудесные супертехнологии нигде в экспертной среде не обсуждались и не проходили независимую оценку.

Рабочий принцип всех этих одиозных «изобретателей»: главное не то, что твои заявления нарушают законы физики, главное — впечатлить людей.

Околонаучные мифы

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Еще в древности вино рассматривали как напиток, укрепляющий здоровье, сохраняющий красоту и силу разума. О положительных свойствах вина говорил древнегреческий ученый Гиппократ и использовал его для излечения пациентов, а римский полководец Юлий Цезарь давал его солдатам для улучшения здоровья и поднятия боевого духа.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcoMPvSPGU

Кроме того, мнение о пользе красного вина пошло также из стран Средиземноморья, где принято употреблять этот напиток регулярно, а люди живут долго. Из-за вина или же из-за климата, еды доподлинно не известно.

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Что касается конспирологических теорий об искусственном происхождении коронавируса, то тут возникло несколько теорий:

Согласно первой теории, COVID-19 создали в китайской лаборатории, расположенной в Ухани, а распространился он путем утечки, из-за невнимательности персонала той же лаборатории.

Но тут же можно привести контраргумент, доказывающий несостоятельность данной теории, а именно, в такого рода лабораториях очень жесткие превентивные мероприятия. Как утверждают эксперты, утечка не могла произойти, так как все страны, кроме США, подписали конвенцию об отказе создавать и испытывать биологическое оружие, и Китай эту конвенцию подписал. Даже если бы в лаборатории проводились незаконные исследования, то при таком уровне секретности утечка была бы невозможна.

Вторая теория обвиняет в создании нового вируса известного миллиардера Билла Гейтса. К такому выводу пришли исходя из идей создателя Microsoft, которые призывали найти метод сокращения численности населения планеты.

Кроме того в подтверждение этой теории приводится брифинг, в котором участвовали лидеры предприятий и главы стран. На этом мероприятии проводилась симуляция эпидемии коронавируса. И это все за месяц до появления COVID-19.

Но организация выступила с заявлением, что это не былпрогноз, и в работе использовались данные отличающиеся от разворачивающихсясобытий.

Да и сам Билл Гейтс, филантроп и его фонд Биллаи Мелинды Гейтс активно помогает Китаю и Африке в борьбе противэпидемии.

Согласно третьей теории коронавирус искусственно создан был движением китайской оппозиции QAnon, которое поддерживает Дональда Трампа. Таким образом вирус стал оружием элитных групп в Китае, с целью свергнуть правительство.

В пользу несостоятельности этой теории говорит тот факт, чтоопасность заражения вирусом для всех одинакова, партия не стала бы использоватьтакое оружие против самих себя.

Как бы ни были правдоподобны конспирологические теории о происхождении COVID-19, ученые подтвердили, что он имеет естественное происхождение. Да и схема распространения 2019-nCov не соответствует типичной схеме применения биологического оружия. Как утверждают эксперты, если бы это была биологическая атака, то очагов было бы несколько. Да и выбор пал бы на более масштабные объекты, такие как метро.

Вся ситуация с коронавирусом на 10 марта 2020 года в России и в мире

Кому выгоден хаос

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

Апельсин созревает на деревьях, которые ботаники относят к семейству рутовых, роду цитрусовых. Плод дерева имеет двухслойную толстую кожуру, под которой в особых гнездах находятся дольки. Каждая из них может содержать в себе одну – две семечки, расположенных посредине, в сочной оранжевой мякоти.

Апельсин цветет белыми душистыми цветами, которые обычно собраны в соцветия – по 6 штук в каждом. Иногда они защищены наличием пазушных щитков.

Цветы опыляются привычным методом – при помощи пчел и иных насекомых. Плод появляется характерно для всех цитрусовых – в верхней завязи. В науке такой ягодообразный плод, в котором присутствует деление на доли, называется «гесперидий».

Цветок апельсина

Каждый цветок стандартного апельсинового дерева имеет структуру пятилучевой симметрии, а в завязи каждое гнездо раздвоенное. В результате действительно можно было бы утверждать, что в апельсине 10 долек, если бы не одно исключение из правил – в некоторых случаях «полудольки» могут снова раздвоиться. Обычно из-за этого апельсин становится «носителем» 12-ти долек, но их число может увеличиться и до 14-ти. Причем все «лишние» дольки по размеру несколько меньше основных.

Интересно:

Интересные факты о растениях

Отдельно стоит отметить «пупочные» сорта. У них в самой верхушке апельсина располагаются несколько очень маленьких долек. Их сложно назвать равноценными основному плоду, так как это рудиментарное явление. Аномальный гесперидий у них образуется в момент цветения из-за сдвоенности чашелистиков.

Как узнать сколько долек, не разрезая апельсин?

Этот метод известен с глубокой древности. Первым до него додумались народы южных регионов, где апельсины дают по 2-3 урожая в год, всегда тепло и солнечно, а поэтому остается много времени на познавание природных секретов.

Звездочка в апельсине

У каждого апельсина вверху плода имеется зеленая пятилучевая звездочка. Если ее оторвать, под ней можно увидеть несколько дырочек. В природе каждая дырочка – это канал. Сколько дырочек, столько и долек в апельсине. Данный природный «фокус» можно применить к любым цитрусовым, включая мандарины.

Сколько бы ни было долек в апельсине – 10 или 14 – не стоит забывать, что это чрезвычайно полезный для детей и взрослых плод, богатый витамином С и другими микроэлементами.

Источник: https://kipmu.ru/pravda-li-chto-v-apelsine-vsegda-10-dolek/

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Слово «правда» часто употребляется в роли союза со значением уступки — «хотя и/однако/но». Обычно оно употребляется в начале предложения/части СП. В этом случае «правда» сближается по значению с ВС, поэтому союз также принято выделять запятыми.

Например:

Её выпускное платье похоже на свадебное, правда (хотя) оно ей явно велико.

Они сказали, что чувствуют себя как дома, правда (хотя), видно было, что это не так.

Отдохнули хорошо, правда (хотя) мало.

Слово «правда» в роли частицы: нужны ли знаки препинания?

Частица «правда» используется для выражения утверждения, а также вопроса, который требует подтверждения в обязательном порядке. В предложении частица употребляется перед сказуемым и не выделяется запятыми.

Например:

А она правда так считает?

Саш, пары по математике правда (в самом деле) отменили?

Вот в этом предложении правда (в самом деле) не нужно использовать этот глагол?

А мы правда (в самом деле) думали, пропал он с концами.

Я правда (в самом деле) нездорова, Вань.

«Правда»: в каких ещё случаях нам не нужно использовать запятые?

Существительное «правда» в предложении указывает на то, что сказанное соответствует действительности/истине. От него и к нему мы можем поставить синтаксический вопрос, следовательно, слово не является вводным и его не нужно обособлять запятыми.

Например:

Я не хочу, чтобы ты узнал эту горькую правду.

Ага, правда глаза колет?

Мы любим этого автора за правду.

За какую правду он пострадал?

Для него правда дороже личного благополучия.

Говорят, ты женишься на днях? — Истинная правда, дед!

  • ВС «правда» в предложении принято обособлять запятыми.
  • Слово «правда» в роли союза сближается по значению с ВС, поэтому его также принято выделять запятыми.
  • «Правда» в роли члена предложения не выделяется запятыми.
  • Слово «правда» в роли частицы также не выделяется запятыми.

Источник: https://znayrusskiy.ru/kultura-rechi/orfografiya-punktuacija/pravda-vydeljaetsja-zapjatymi/

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Блогеры доказывают свою точку зрения так:

  1. В Налоговый кодекс внесли пункт, где говорится, что уплата налога — дело добровольное.
  2. Добровольно — значит хочу плачу, хочу нет. Самые смелые даже называют это благотворительностью.
  3. Самые дотошные пишут в ФНС заявления, где просят вернуть деньги, и им возвращают.

Где написано, что добровольно?

В Налоговом кодексе действительно есть статья, где фигурирует добровольность. Речь идёт о ст. 45.

1 НК РФ, где в первом пункте говорится:

Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком — физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц

Ключевая фраза здесь не «добровольно», а «единый налог», который действительно можно платить по своему желанию. Слово «обязанность» вообще мало кто заметил.

Что такое единый налог?

Единый налоговый платёж в законодательстве появился ещё в 2018 году. Правила его уплаты регулирует Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Право им пользоваться появилось в 2019 году.

Единый платёж даёт возможность вносить все налоги одной суммой. Например, у вас есть две квартиры, земельный участок, машина, трактор, мотоцикл. Оплачивать столько квитанций утомительно.

Источник: https://www.vbr.ru/banki/novosti/2020/01/13/v-rossii-deistvitelno-mojno-ne-platit-nalogi/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле.

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка.

В мозге есть множество областей. Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони). Другие области — моторные, они управляют нашими движениями. Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить. Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее.

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто. Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы. Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью. Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух. Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха». Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно.

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет).

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны.

А когнитивные нейроны Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны. Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции. И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места.

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности!

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред. Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном. Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Необходим баланс между возбуждением и торможением.

И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям.

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги. Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память.

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное. Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее. Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека.

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого. Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий. То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это. Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением.

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве. И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым. Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза. Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы. Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте.

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее. Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение. Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях.

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве. Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения.

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства. Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек. Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки). Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.

Ответила: Вера Башмакова

Источник: https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Основные целебные свойства вина проявляются благодаря веществу ресвератролу. Например, учёные Норвежского университета выяснили, что оно уменьшает чувство голода. В частности, они установили, что благодаря ему падает желание лишний раз съесть что-то сладкое.

1-2 стакана красного вина в день уменьшают склонность к полноте.

Среди ключевых свойств вина также выделяют следующие:

  • красное вино улучшает работу мозга и укрепляет иммунитет нервных клеток;
  • благодаря ему поднимается уровень эстрогена – гормона, необходимого для здорового состояния костей;
  • бокал красного вина и регулярное употребление рыбы обеспечивают нормальную работу сердечно-сосудистой системы. Профилактика заболеваний происходит благодаря тому, что в этих продуктах содержится кислота Омега-3;
  • учёные выяснили, что красное вино помогает сосудам расслабляться и снижает как систолическое, так и диастолическое артериальное давление;
  • вино замедляет старение органов слуха.

Вино и спорт

Французские исследователя выяснили, что употребление красного вина помогает процессу сжигания лишнего жира. Немного красного вечером перед сном, скорее всего, сделает ваши тренировки только эффективнее.

На красное вино стоит обратить внимание и тем, кто ведёт сидячий образ жизни. Конечно, сидя на месте и потягивая вино, не нужно ожидать какого-то волшебного эффекта. Вино всё равно не сможет полностью заменить мышечную активность.

Ещё есть утверждение, что бокал вина заменяет одну тренировку в спортзале. Одну он, может, и заменит, но позволять вину вытеснить занятия спортом из вашей жизни точно не стоит.

Сколько красного вина нужно пить?

Единственно правильного ответа на этот вопрос нет. Но в среднем один-два бокала в день – оптимальная порция. Можно ограничиться и пятью днями в неделю.

Почему именно красное вино?

Вино из красных сортов винограда полезно в основном за счёт ресвератрола. Это это вещество практически полностью отсутствует в белых винах.

Почему именно вино?

Зачем пить алкоголь, если можно принимать ресвератрол отдельно? Исследователи из Университета Вашингтона пришли к такому выводу: принимать-то его можно, но в чистом виде это вещество не приносит такой пользы, как в бокале красного.

Конечно, мы не призываем вас бежать в магазин и скупать всё красное вино. Во-первых, помните, что нужно соблюдать умеренность: только в этом случае можно извлечь пользу для здоровья. Во-вторых, необходимо понимать, что восприятие компонентов вина у каждого индивидуальное. Лучше всего на этот счёт проконсультироваться с врачом.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-3511789-pravda-i-mify-o-krasnom-vine-pravda-li-chto-krasnoe-vino-polezno.html

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

Купив когда-то новенькое «лакшери»-авто, никто из нас и не подозревал, насколько родным и любимым оно станет. Машинка каким-то загадочным образом чувствует, как к ней относится хозяин, и относится к нему так же. Это проявляется во многом — ничего нигде не скрипит, не стучит, не ломается, нет «закидонов»

Вообще, в салоне автомобиля нельзя плохо говорить о нём, иначе он отплатит капризами.

Это и есть доброе отношение ТС к владельцу, так называемая «любовь» – ему никто за рулём больше не нужен. Машина очень тяжело (или долго) подстраивается под стиль вождения другого водителя, ведь она привыкла к тому единственному, от которого «машинное сердце» бьётся чаще.

Кто-то ещё скажет, что у авто нет души и чувств? И это всё бредни? Тогда у меня есть пример из жизни. Одна моя знакомая пара, условно назовём их Сашей и Машей, 5 лет назад купила шкоду.

Маша не хотела эту марку и модель, ей она не нравилась, зато Саша грезил. Он любил свою Шкоду и ласково называл её «малышкой». Год назад Маша сдала на права, но до сих пор она не может найти общий язык с Сашиной «малышкой».

Когда за рулём Саша – она просто «летит», а с Машей «тарахтит». Вот и делайте вывод.

Правда ли, что машине лучше не говорить о том, что продаёшь её

Так вот, о чём я О душе и чувствах авто.

Но вот пришло время менять машину, как бы ни была она хороша – вы чувствуете, что пора! Вышла модель в новом кузове, разонравился цвет, хотите выглядеть посолиднее Причин может быть много. Неважно, что именно подталкивает к «замене», важно, как теперь поступить.

Запомните одну простую, но очень важную вещь: автомобиль привязывается к хозяину и при малейшем намёке на продажу начинает «хулиганить».

Как это проявляется: поломка, изменение поведения и пр.

А теперь представьте себя на её месте: столько лет служить верой и правдой, а потом «бац» — и «я тебя продаю». Обида, боль, предательство

Один мой знакомый меняет автомобили, как перчатки, так вот, все они перед продажей как-то чувствуют это и ведут себя непредсказуемо, словами такое не опишешь.

Поэтому скажу однозначно — при продаже машины (выставлении на продажу) в присутствии авто ни внутри, ни рядом с ним ни в коем случае нельзя говорить о скорой продаже. Иначе жди беды!

О покупке нового автомобиля в старом тоже лучше не говорить!

Нужно ли как-то прощаться с машиной при её продаже

Эта палка о двух концах. Если машине не сказать о продаже, то она может постоянно ломаться у нового хозяина. Так, отец друга продал знакомому, Андрею, свой Шевроле, не сказав машинке ни слова.

Так Андрюха потом целый месяц мучился, пока у машины было «привыкание». Никак не хотела его возить – 10 км за месяц и то не намотали. Столько проблем: то одно поменяет, то другое.

Зато потом они сроднились, видимо, машина смирилась, что её продали, и решила подружиться с новым хозяином.

Поэтому сразу встаёт справедливый вопрос – как правильно поступить: сказать или промолчать?

Я считаю, что правильнее всего будет сказать машине правду после удачного совершения сделки. Когда договор заключён, подойдите к машине, объясните ситуацию, возможно, попросите прощения и, главное, скажите, чтобы любила нового хозяина и не капризничала. Заберите на память какую-нибудь вещь в новую машину, например игрушку, которая всегда «жила» в старом транспортном средстве.

Не советую сообщать новости о продаже перед поездкой к месту заключения сделки – иначе можно не доехать.

Что будет, если сказать машине о её продаже заранее

Возможно, кто-нибудь подумает, что это всё ерунда, но в жизни столько примеров!

Так, моя подруга очень обидела машину, сказав о том, что та ей надоела, да вдобавок ещё и пнула по колесу. Вот здесь-то и началось самое интересное – машина стала «барахлить». Намучилась она тогда сильно, у автомехаников была чаще, чем дома.

Ваше право – верить в это или нет. Но я бы не стала говорить в машине о её продаже или возможной замене. Поспрашивайте у знакомых, наверняка у них на этот счёт есть своё мнение. А что об этом думаете вы?

Источник: https://reedr.ru/auto/pravda-li-chto-avtomobilyu-nelzya-govorit-o-ego-prodazhe/

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?
И это — тоже ложь.

Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении.

Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?
Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья:   эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Состояния материи

Слышали ли вы об этом? Оказывается, на самом деле, у материи не три состояния: жидкое, твердое и газообразное, как все привыкли считать. Есть ещё четвертое состояние — плазма. Это правда? Как думаете?

А вот это правда. Действительно, плазма одно из агрегатных состояний вещества, которое мы почти никак не можем увидеть своими глазами. Самый красивый пример плазмы — северное сияние. Особый, ионизированный газ, который можно увидеть без специальных приборов.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?
А это ложь.

Причём не имеющая никакого отношения к науке. Красивых взрывов и кровавого конца света мы не увидим. Когда солнце умрет, то она просто поглотит все находящиеся рядом планеты, в том числе и землю. Но лично я подозреваю, что человечество справится и самостоятельно, без участия небесного светила.

У нас тут ядерное оружие, которое может вызвать апокалипсис намного раньше 4-х млрд лет.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной.

Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости.

Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Тиранозавр

Судя по скелету тиранозавра ему совсем не были нужны его передние короткие лапки. Слишком они маленькие по сравнению с остальным телом. Однако было доказано, что именно передними лапками самец придерживал самку во время спаривания. Как вам такой пикантный факт? 

Как это ни странно — это правда. Такой вот занятный факт, из половой жизни динозавров, выявленный современными учеными. А почему нет? Главное выбирать самку построение, чтобы помещалась в лапах.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом.

Ну уж это точно правда, да?
Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях.

Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья:  10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?
И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Всему нужно знать меру друзья.

Источник: https://factstore.ru/10-vsemi-izvestnye-fakty-no-pravda-eto-ili-lozh/

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Миф о работе мозга 

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.

Разберемся, откуда он взялся. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне).

Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы. 

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится».

И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»? 

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет.

Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией). 

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат».

Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей. 

Вывод этот был абсолютно неправильный.

Но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам.

Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе. 

Как примерно работает мозг 

Как примерно работает мозг 

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле. 

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка. 

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

В мозге есть множество областей.

Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони).

Другие области — моторные, они управляют нашими движениями.

Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить.

Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее. 

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто.

  • Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы.
  • Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью.
  • Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух.
  • Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха».

Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно. 

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет). 

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны. А когнитивные нейроны

Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны.

Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции.

И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места. 

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности! 

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред.

Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном.

Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных».

Необходим баланс между возбуждением и торможением. И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям. 

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги.

Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память. 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное.

Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее.

Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека. 

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого.

Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий.

То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это.

Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением. 

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве.

И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым.

Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза.

Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы.

Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте. 

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее.

Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение.

Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях. 

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве.

Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения. 

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства.

Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать.

И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

  • Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек.
  • Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки).
  • Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

Источник: https://econet.ru/articles/180866-pravda-li-chto-mozg-zadeystvuetsya-nami-tolko-na-10

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Псевдонаука в чистом виде

Авторы подобных теорий представляются как учёные, упоминают свои научные звания и степени, членство в различных академиях, активно используют наукообразный язык (термины, математические формулы, графики), стараются избегать оккультно-магической атрибутики — с виду настоящие учёные.

Непосвящённому человеку, не знающему, что может сказать наука по данному вопросу, почти невозможно разоблачить обманщиков. Внешне стиль их поведения очень и очень похож на научную деятельность. Но за внешней наукообразной «обёрткой» кроется грубейшее нарушение научной этики и пренебрежение научным методом.

Они могут использовать доказанные научные факты, но, конечно же, только те, которые можно интерпретировать в свою пользу. Всё это циничная имитация науки.

Одиозная фигура в группе чистой псевдонауки — Виктор Петрик. Как у любого лжеучёного, спектр деятельности у Петрика довольно широк: здесь и методы очистки радиоактивных отходов, и способы защиты от поддельных лекарств, и промышленное производство наноматериалов, и многие другие многообещающие заявления, ни одно из которых никогда не было выполнено. Наибольшую известность он получил как автор идеи уникальных очистительных фильтров, якобы способных превращать любую воду в питьевую.

Благодаря лоббированию государственных чиновников идею фильтров Петрика планировалось преобразовать в национальную программу с финансированием до 15 триллионов рублей (чудо-фильтр в каждый дом!).

Только после вмешательства в эту историю Комиссии по борьбе с лженаукой, независимой экспертизы деятельности Петрика и разразившегося вслед за этим скандала чудо-изобретатель наконец ушёл в тень. В риторике и проектах Петрика не было ни одного оккультного слова — сплошное наукообразие.

Повсюду он представлялся как предприниматель и изобретатель, являлся академиком РАЕН (общественная сомнительная организация), регулярно приглашал известных людей к себе в лабораторию, в которой разрабатывал свои уникальные проекты.

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует некую волну которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка не будет ничего получаться!».

Чистая псевдонаука постоянно штурмует государственную казну и карманы частных инвесторов. В надежде выкроить деньги на свои шарлатанские проекты выстраиваются длинные очереди из претендентов. Изобретатели вечных источников энергии, новых, неизвестных науке двигателей, уникальных по прочности или другим свойствам материалов. Разработчики суперсбалансированных пищевых добавок и витаминов. Авторы уникальных медицинских аппаратов для диагностики и лечения любых болезней.

Авторы методик насыщения воды целебными ионами, облучения воды целебным излучением, намагничивания воды целебными магнитами, структурирования воды, шунгирования воды, в медицине от этого шарлатанства вообще не продохнуть. Конечно же, заявляемые на финансирование чудесные супертехнологии нигде в экспертной среде не обсуждались и не проходили независимую оценку.

Рабочий принцип всех этих одиозных «изобретателей»: главное не то, что твои заявления нарушают законы физики, главное — впечатлить людей.

Околонаучные мифы

Околонаучные мифы

Вы наверняка знакомы с какими-нибудь из распространённых научных мифов, заблуждений, искажений, неправильных выводов из настоящих научных открытий: «Мы задействуем свой мозг на 10%», «Свинья — ближайший генетический родственник человека», «Дарвин сам признался, что был не прав», «После смерти тело человека уменьшает массу на 21 грамм», «На разных приборах можно увидеть ауру человека», «Кто строил пирамиды, учёные до сих пор не могут понять», «Учёные доказали, что Бог есть»

Как правило, это отдельные информационные вирусы («городские легенды»), которые «блуждают» по интернету, жёлтой прессе, кочуют из одних видеороликов в другие. Но часто их умело вплетают в различные псевдонаучные теории.

Рецепт борьбы с этими заблуждениями прост: уточните в интернете. Наберите в поисковике: «А правда ли, что»

На многие подобные вопросы не так уж и сложно найти ответ, потратив полчаса своего времени.

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

Нет. Неправда. Мы используем свой мозг на 100%. Занимая всего 2% от массы тела, мозг потребляет до 20% энергии. Не работать некоторые отделы мозга могут только в одном случае: если они были повреждены. Да и вообще, мозг — это не паровой котёл и не бензиновый двигатель.

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

Нет. Это тоже заблуждение. Причём этот факт легко проверяется. Достаточно взять генетический материал от разных млекопитающих и сравнить. Никакой конспирологии или замалчивания, так как сравнительный анализ ДНК могут проводить лаборатории по всему миру. И окажется, что больше всего друг на друга похожи генетические последовательности человека и шимпанзе (идентичны на 98,4%).

Дальше будет идти сходство с гориллами, после — с остальными приматами, следующими будут грызуны. Например, ДНК человека и мыши идентичны на 80%. То есть отнесение человека к отряду приматов вполне правомерно. Откуда же взялся миф? Действительно, от свиней могут пересаживать печень к человеку.

Связано это с тем, что из-за отсутствия у свиньи некоторых специальных белков её ткани имеют наименьшую вероятность быть отторгнутыми иммунной системой человека. Более того, уже выведены трансгенные свиньи, ткани которых ещё более удобны для пересадки. То есть в отдельных аспектах трансплантологии свиньи действительно удобны, но это никак нельзя отнести к организмам в целом.

Также, свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать. Немаловажным является и этический аспект — использовать обезьян для таких целей считается недопустимым.

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

Никаких свидетельств этому нет.

Но даже если это было и так, то что из этого должно следовать? Теория естественного отбора Дарвина была принята наукой не из-за пламенной веры в неё самого Дарвина, не из-за его харизмы или каких-то других возможных личных качеств.

В первую очередь ключевую роль здесь сыграло подробное объяснение механизмов эволюции, а также большая прогностическая сила теории. Мнение самого Дарвина о своей теории сейчас интересно только историкам науки, но никак не практикующим биологам.

Стоит упомянуть известный факт, что Макс Планк — один из основоположников квантовой физики — высказывал сожаления о том, что явился создателем своей теории. Уж слишком революционной она оказалась, слишком многого требовала изменить в мировоззрении самих учёных, носителей старого классического знания. Ну что ж Извините, господин Планк. Но квантовая физика и правда работает, какой бы странной и нелепой она ни казалась.

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

Нет, неправда. Не существует ни одного достоверно зарегистрированного случая наблюдения ауры человека, и нет никаких рабочих приборов для её регистрации. Да, кто-то скажет, что услуги по «фотографированию ауры» предоставляются чуть ли не на каждом углу. К сожалению, это так. Всё, что не запрещено законом и может приносить хорошие деньги, — очень лакомый кусок для не обременяющих себя порядочностью людей.

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

Нет, неправда. Никаких доказательств этому нет.

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

Учёные вполне понимают, кто их строил. Их строил народ Древнего Египта.

7. Учёные доказали, что Бог есть?

7. Учёные доказали, что Бог есть?

Учёные ничего такого не доказывали. И, вообще говоря, подобными исследованиями не занимаются. В текущие задачи науки не входит поиск Бога, равно как и доказательств его существования или отсутствия. Физики нашли бозон Хиггса, который был прозван «частицей Бога». Это открытие продвинуло вперёд фундаментальную физику, но это никаким образом не пересекается с философскими спорами о существовании Бога. Никаких выводов религиозного характера из открытия бозона Хиггса сделать нельзя.

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

  • Сотовые телефоны вызывают рак.
  • ГМО вызывает рак.
  • Прививки массово убивают.
  • Правило пяти секунд: на быстро поднятую с пола еду микробы не успевают попасть.
  • Радиация — дело человеческих рук.
  • Продукты, содержащие гены, могут быть опасны.
  • СПИДа нет.
  • Конец света наступит __чч.мм.гг____.

К этой же группе заблуждений можно отнести разнообразные предрассудки, которые не имеют ярко выраженной наукообразной формы «учёные доказали», а преподносятся скорее как некие общеизвестные истины, накопленный опыт поколений. Люди верят в то, что растения очищают воздух (нужно ставить больше кактусов около компьютеров!).

Люди верят, что лук, чеснок, мёд, (вставьте название) являются панацеей от всех болезней.

Предрассудки, приметы, суеверия, мифы окружают нас со всех сторон. Наивно думать, что заблуждения свойственны каким-то отдельным группам людей или же они были распространены раньше, а сейчас нет.

Кто-то будет называть первобытным шаманством «заряжание» воды у экрана телевизора или с помощью купленного у экстрасенса компакт-диска, а сам будет ходить с той же водой для освящения в церковь.

Не ставь детали с разбитой машины на новую, иначе новая машина неизбежно попадёт в аварию! Не ешь перед рыбалкой, не стригись перед экзаменом. Не здоровайся через порог. Не передавай деньги после наступления темноты из рук в руки!

Иррациональные приметы распространены даже у технических специалистов.

В России космические ракеты не запускаются по понедельникам, космонавты никогда не дают автографы до первого полёта, и обязательно мочатся на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку

Американские инженеры, следящие за космическими полетами, едят арахис во время запусков и приземлений.

Айзек Азимов писал, что с развитием цивилизации должны видоизменяться и приметы. Раньше люди стучали по дереву, якобы отпугивая от своей удачи завистливых бесов. Но в современном мире всё меньше предметов делают из дерева, поэтому и духи в современном мире должны стать современнее, и стучать можно уже и по пластмассе.

Однажды я проводил анкетирование среди своих студентов об их отношении к различным псевдонаучным идеям и паранормальным явлениям. Одним из вопросов был: «Верите ли вы в какие-либо суеверия?». И один студент поднял руку и спросил: «А приметы сюда писать?». Я не успел осмыслить его вопрос и переспросил: «А какая разница?». На что он в лёгком недоумении развёл руками.

Смысл его затруднения я понял только позже. Ведь всё логично: чёрная кошка, перебежавшая дорогу, невынесенное ведро с мусором, плевать через левое плечо, всё это «бабушкина чепуха».

Говорить «крайний» вместо «последний», как принято в авиации, не любить число «13», никогда не ругать самолёт или машину, а то сломается — всё это современные, серьёзные приметы рационального человека.

Постучу по пластмассе ноутбука, чтобы ненароком не сболтнуть чего лишнего.

Источник: https://mel.fm/otryvok/5624831-pseudoscience

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Еще в древности вино рассматривали как напиток, укрепляющий здоровье, сохраняющий красоту и силу разума. О положительных свойствах вина говорил древнегреческий ученый Гиппократ и использовал его для излечения пациентов, а римский полководец Юлий Цезарь давал его солдатам для улучшения здоровья и поднятия боевого духа.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcoMPvSPGU

Кроме того, мнение о пользе красного вина пошло также из стран Средиземноморья, где принято употреблять этот напиток регулярно, а люди живут долго. Из-за вина или же из-за климата, еды доподлинно не известно.

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Стоит заметить, что вино должно быть натуральным и произведенным с соблюдением технологических процессов производства. Напиток из порошка не принесет вам пользы, в нем не содержится полезных веществ.

По содержанию полезных веществ самым лучшим считается красное сухое вино. Такие вина сложнее подделать, они не содержат сахара и сохраняют большее количество полезных веществ из винограда.

Если говорить о пользе натурального красного вина, то в нем содержится ряд полезных микроэлементов и витаминов, благотворно влияющих на организм человека: танины, витамины группы В, флавоноиды, ресвератрол, кумарины, антоцианы, фенольные кислоты, железо, фосфор. В 150 мл напитка содержится 15% суточной нормы марганца, 7% от потребности в калии и 6% – магния.

Основную опасность для здоровья человека несет этанол, который является составляющей любого алкогольного напитка. Употребление этилового спирта разрушает психику, приводит ко многим патологическим изменениям организма человека, вызывает сильную зависимость.

Негативное влияние на здоровье человека могут оказать свинец и мышьяк, попавшие в плоды винограда из загрязненной почвы.

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

В 1992 году ученые из Франции Серж Рено и Мишель де Лоргериль, провели исследование, согласно которому небольшое употребление красного вина понижает риск развития болезней сердца на 40%.

Испанскими ученые провели исследование и заявили, что люди, пьющие вино в небольших количествах на 30% меньше подвержены депрессиям и нервным срывам.

Однако последние научные исследования доказывают, что польза отдельных ингредиентов и все полезные свойства вина нивелируются и сводятся к нулю пагубным воздействием этанола, который содержится в напитке.

Даже небольшая доза этилового спирта наносит непоправимый вред организму и увеличивает риск заболевания раком и другими болезнями.

Ученые из университета Кембриджа провели исследование, исходя из результатов которого человек, выпивающий шесть бокалов вина в неделю, теряет около двух лет жизни.

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Множество испытаний с участием более 500 тысяч человек выявили, что безопасной дозы алкогольных напитков не существует: достаточно одного бокала вина ежедневно для повышения рисков для организма человека.

Кроме того, регулярное употребление напитка может со временем перерасти в зависимость и алкоголизм, и, если ваша норма вина постепенно увеличивается, то есть повод задуматься и обратиться за помощью к врачу.

Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Берегите себя!

А какую сторону спора поддерживаете вы? Какую дозу алкоголя вы считаете безопасной для себя?

Источник: https://therumdiary.ru/napitki/pravda-li-chto-bokal-vina-kazhdyj-den-polezen-dlya-zdorovya.html

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Три теории создания вируса

Что касается конспирологических теорий об искусственном происхождении коронавируса, то тут возникло несколько теорий:

Согласно первой теории, COVID-19 создали в китайской лаборатории, расположенной в Ухани, а распространился он путем утечки, из-за невнимательности персонала той же лаборатории.

Но тут же можно привести контраргумент, доказывающий несостоятельность данной теории, а именно, в такого рода лабораториях очень жесткие превентивные мероприятия. Как утверждают эксперты, утечка не могла произойти, так как все страны, кроме США, подписали конвенцию об отказе создавать и испытывать биологическое оружие, и Китай эту конвенцию подписал. Даже если бы в лаборатории проводились незаконные исследования, то при таком уровне секретности утечка была бы невозможна.

Вторая теория обвиняет в создании нового вируса известного миллиардера Билла Гейтса. К такому выводу пришли исходя из идей создателя Microsoft, которые призывали найти метод сокращения численности населения планеты.

Кроме того в подтверждение этой теории приводится брифинг, в котором участвовали лидеры предприятий и главы стран. На этом мероприятии проводилась симуляция эпидемии коронавируса. И это все за месяц до появления COVID-19.

Но организация выступила с заявлением, что это не былпрогноз, и в работе использовались данные отличающиеся от разворачивающихсясобытий.

Да и сам Билл Гейтс, филантроп и его фонд Биллаи Мелинды Гейтс активно помогает Китаю и Африке в борьбе противэпидемии.

Согласно третьей теории коронавирус искусственно создан был движением китайской оппозиции QAnon, которое поддерживает Дональда Трампа. Таким образом вирус стал оружием элитных групп в Китае, с целью свергнуть правительство.

В пользу несостоятельности этой теории говорит тот факт, чтоопасность заражения вирусом для всех одинакова, партия не стала бы использоватьтакое оружие против самих себя.

Как бы ни были правдоподобны конспирологические теории о происхождении COVID-19, ученые подтвердили, что он имеет естественное происхождение. Да и схема распространения 2019-nCov не соответствует типичной схеме применения биологического оружия. Как утверждают эксперты, если бы это была биологическая атака, то очагов было бы несколько. Да и выбор пал бы на более масштабные объекты, такие как метро.

Вся ситуация с коронавирусом на 10 марта 2020 года в России и в мире

Кому выгоден хаос

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

Апельсин созревает на деревьях, которые ботаники относят к семейству рутовых, роду цитрусовых. Плод дерева имеет двухслойную толстую кожуру, под которой в особых гнездах находятся дольки. Каждая из них может содержать в себе одну – две семечки, расположенных посредине, в сочной оранжевой мякоти.

Апельсин цветет белыми душистыми цветами, которые обычно собраны в соцветия – по 6 штук в каждом. Иногда они защищены наличием пазушных щитков.

Цветы опыляются привычным методом – при помощи пчел и иных насекомых. Плод появляется характерно для всех цитрусовых – в верхней завязи. В науке такой ягодообразный плод, в котором присутствует деление на доли, называется «гесперидий».

Цветок апельсина

Каждый цветок стандартного апельсинового дерева имеет структуру пятилучевой симметрии, а в завязи каждое гнездо раздвоенное. В результате действительно можно было бы утверждать, что в апельсине 10 долек, если бы не одно исключение из правил – в некоторых случаях «полудольки» могут снова раздвоиться. Обычно из-за этого апельсин становится «носителем» 12-ти долек, но их число может увеличиться и до 14-ти. Причем все «лишние» дольки по размеру несколько меньше основных.

Интересно:

Интересные факты о растениях

Отдельно стоит отметить «пупочные» сорта. У них в самой верхушке апельсина располагаются несколько очень маленьких долек. Их сложно назвать равноценными основному плоду, так как это рудиментарное явление. Аномальный гесперидий у них образуется в момент цветения из-за сдвоенности чашелистиков.

Как узнать сколько долек, не разрезая апельсин?

Этот метод известен с глубокой древности. Первым до него додумались народы южных регионов, где апельсины дают по 2-3 урожая в год, всегда тепло и солнечно, а поэтому остается много времени на познавание природных секретов.

Звездочка в апельсине

У каждого апельсина вверху плода имеется зеленая пятилучевая звездочка. Если ее оторвать, под ней можно увидеть несколько дырочек. В природе каждая дырочка – это канал. Сколько дырочек, столько и долек в апельсине. Данный природный «фокус» можно применить к любым цитрусовым, включая мандарины.

Сколько бы ни было долек в апельсине – 10 или 14 – не стоит забывать, что это чрезвычайно полезный для детей и взрослых плод, богатый витамином С и другими микроэлементами.

Источник: https://kipmu.ru/pravda-li-chto-v-apelsine-vsegda-10-dolek/

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Слово «правда» часто употребляется в роли союза со значением уступки — «хотя и/однако/но». Обычно оно употребляется в начале предложения/части СП. В этом случае «правда» сближается по значению с ВС, поэтому союз также принято выделять запятыми.

Например:

Её выпускное платье похоже на свадебное, правда (хотя) оно ей явно велико.

Они сказали, что чувствуют себя как дома, правда (хотя), видно было, что это не так.

Отдохнули хорошо, правда (хотя) мало.

Слово «правда» в роли частицы: нужны ли знаки препинания?

Частица «правда» используется для выражения утверждения, а также вопроса, который требует подтверждения в обязательном порядке. В предложении частица употребляется перед сказуемым и не выделяется запятыми.

Например:

А она правда так считает?

Саш, пары по математике правда (в самом деле) отменили?

Вот в этом предложении правда (в самом деле) не нужно использовать этот глагол?

А мы правда (в самом деле) думали, пропал он с концами.

Я правда (в самом деле) нездорова, Вань.

«Правда»: в каких ещё случаях нам не нужно использовать запятые?

Существительное «правда» в предложении указывает на то, что сказанное соответствует действительности/истине. От него и к нему мы можем поставить синтаксический вопрос, следовательно, слово не является вводным и его не нужно обособлять запятыми.

Например:

Я не хочу, чтобы ты узнал эту горькую правду.

Ага, правда глаза колет?

Мы любим этого автора за правду.

За какую правду он пострадал?

Для него правда дороже личного благополучия.

Говорят, ты женишься на днях? — Истинная правда, дед!

  • ВС «правда» в предложении принято обособлять запятыми.
  • Слово «правда» в роли союза сближается по значению с ВС, поэтому его также принято выделять запятыми.
  • «Правда» в роли члена предложения не выделяется запятыми.
  • Слово «правда» в роли частицы также не выделяется запятыми.

Источник: https://znayrusskiy.ru/kultura-rechi/orfografiya-punktuacija/pravda-vydeljaetsja-zapjatymi/

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Блогеры доказывают свою точку зрения так:

  1. В Налоговый кодекс внесли пункт, где говорится, что уплата налога — дело добровольное.
  2. Добровольно — значит хочу плачу, хочу нет. Самые смелые даже называют это благотворительностью.
  3. Самые дотошные пишут в ФНС заявления, где просят вернуть деньги, и им возвращают.

Где написано, что добровольно?

В Налоговом кодексе действительно есть статья, где фигурирует добровольность. Речь идёт о ст. 45.

1 НК РФ, где в первом пункте говорится:

Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком — физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц

Ключевая фраза здесь не «добровольно», а «единый налог», который действительно можно платить по своему желанию. Слово «обязанность» вообще мало кто заметил.

Что такое единый налог?

Единый налоговый платёж в законодательстве появился ещё в 2018 году. Правила его уплаты регулирует Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Право им пользоваться появилось в 2019 году.

Единый платёж даёт возможность вносить все налоги одной суммой. Например, у вас есть две квартиры, земельный участок, машина, трактор, мотоцикл. Оплачивать столько квитанций утомительно.

Источник: https://www.vbr.ru/banki/novosti/2020/01/13/v-rossii-deistvitelno-mojno-ne-platit-nalogi/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле.

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка.

В мозге есть множество областей. Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони). Другие области — моторные, они управляют нашими движениями. Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить. Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее.

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто. Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы. Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью. Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух. Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха». Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно.

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет).

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны.

А когнитивные нейроны Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны. Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции. И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места.

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности!

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред. Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном. Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Необходим баланс между возбуждением и торможением.

И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям.

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги. Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память.

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное. Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее. Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека.

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого. Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий. То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это. Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением.

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве. И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым. Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза. Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы. Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте.

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее. Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение. Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях.

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве. Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения.

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства. Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек. Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки). Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.

Ответила: Вера Башмакова

Источник: https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Основные целебные свойства вина проявляются благодаря веществу ресвератролу. Например, учёные Норвежского университета выяснили, что оно уменьшает чувство голода. В частности, они установили, что благодаря ему падает желание лишний раз съесть что-то сладкое.

1-2 стакана красного вина в день уменьшают склонность к полноте.

Среди ключевых свойств вина также выделяют следующие:

  • красное вино улучшает работу мозга и укрепляет иммунитет нервных клеток;
  • благодаря ему поднимается уровень эстрогена – гормона, необходимого для здорового состояния костей;
  • бокал красного вина и регулярное употребление рыбы обеспечивают нормальную работу сердечно-сосудистой системы. Профилактика заболеваний происходит благодаря тому, что в этих продуктах содержится кислота Омега-3;
  • учёные выяснили, что красное вино помогает сосудам расслабляться и снижает как систолическое, так и диастолическое артериальное давление;
  • вино замедляет старение органов слуха.

Вино и спорт

Французские исследователя выяснили, что употребление красного вина помогает процессу сжигания лишнего жира. Немного красного вечером перед сном, скорее всего, сделает ваши тренировки только эффективнее.

На красное вино стоит обратить внимание и тем, кто ведёт сидячий образ жизни. Конечно, сидя на месте и потягивая вино, не нужно ожидать какого-то волшебного эффекта. Вино всё равно не сможет полностью заменить мышечную активность.

Ещё есть утверждение, что бокал вина заменяет одну тренировку в спортзале. Одну он, может, и заменит, но позволять вину вытеснить занятия спортом из вашей жизни точно не стоит.

Сколько красного вина нужно пить?

Единственно правильного ответа на этот вопрос нет. Но в среднем один-два бокала в день – оптимальная порция. Можно ограничиться и пятью днями в неделю.

Почему именно красное вино?

Вино из красных сортов винограда полезно в основном за счёт ресвератрола. Это это вещество практически полностью отсутствует в белых винах.

Почему именно вино?

Зачем пить алкоголь, если можно принимать ресвератрол отдельно? Исследователи из Университета Вашингтона пришли к такому выводу: принимать-то его можно, но в чистом виде это вещество не приносит такой пользы, как в бокале красного.

Конечно, мы не призываем вас бежать в магазин и скупать всё красное вино. Во-первых, помните, что нужно соблюдать умеренность: только в этом случае можно извлечь пользу для здоровья. Во-вторых, необходимо понимать, что восприятие компонентов вина у каждого индивидуальное. Лучше всего на этот счёт проконсультироваться с врачом.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-3511789-pravda-i-mify-o-krasnom-vine-pravda-li-chto-krasnoe-vino-polezno.html

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

Купив когда-то новенькое «лакшери»-авто, никто из нас и не подозревал, насколько родным и любимым оно станет. Машинка каким-то загадочным образом чувствует, как к ней относится хозяин, и относится к нему так же. Это проявляется во многом — ничего нигде не скрипит, не стучит, не ломается, нет «закидонов»

Вообще, в салоне автомобиля нельзя плохо говорить о нём, иначе он отплатит капризами.

Это и есть доброе отношение ТС к владельцу, так называемая «любовь» – ему никто за рулём больше не нужен. Машина очень тяжело (или долго) подстраивается под стиль вождения другого водителя, ведь она привыкла к тому единственному, от которого «машинное сердце» бьётся чаще.

Кто-то ещё скажет, что у авто нет души и чувств? И это всё бредни? Тогда у меня есть пример из жизни. Одна моя знакомая пара, условно назовём их Сашей и Машей, 5 лет назад купила шкоду.

Маша не хотела эту марку и модель, ей она не нравилась, зато Саша грезил. Он любил свою Шкоду и ласково называл её «малышкой». Год назад Маша сдала на права, но до сих пор она не может найти общий язык с Сашиной «малышкой».

Когда за рулём Саша – она просто «летит», а с Машей «тарахтит». Вот и делайте вывод.

Правда ли, что машине лучше не говорить о том, что продаёшь её

Так вот, о чём я О душе и чувствах авто.

Но вот пришло время менять машину, как бы ни была она хороша – вы чувствуете, что пора! Вышла модель в новом кузове, разонравился цвет, хотите выглядеть посолиднее Причин может быть много. Неважно, что именно подталкивает к «замене», важно, как теперь поступить.

Запомните одну простую, но очень важную вещь: автомобиль привязывается к хозяину и при малейшем намёке на продажу начинает «хулиганить».

Как это проявляется: поломка, изменение поведения и пр.

А теперь представьте себя на её месте: столько лет служить верой и правдой, а потом «бац» — и «я тебя продаю». Обида, боль, предательство

Один мой знакомый меняет автомобили, как перчатки, так вот, все они перед продажей как-то чувствуют это и ведут себя непредсказуемо, словами такое не опишешь.

Поэтому скажу однозначно — при продаже машины (выставлении на продажу) в присутствии авто ни внутри, ни рядом с ним ни в коем случае нельзя говорить о скорой продаже. Иначе жди беды!

О покупке нового автомобиля в старом тоже лучше не говорить!

Нужно ли как-то прощаться с машиной при её продаже

Эта палка о двух концах. Если машине не сказать о продаже, то она может постоянно ломаться у нового хозяина. Так, отец друга продал знакомому, Андрею, свой Шевроле, не сказав машинке ни слова.

Так Андрюха потом целый месяц мучился, пока у машины было «привыкание». Никак не хотела его возить – 10 км за месяц и то не намотали. Столько проблем: то одно поменяет, то другое.

Зато потом они сроднились, видимо, машина смирилась, что её продали, и решила подружиться с новым хозяином.

Поэтому сразу встаёт справедливый вопрос – как правильно поступить: сказать или промолчать?

Я считаю, что правильнее всего будет сказать машине правду после удачного совершения сделки. Когда договор заключён, подойдите к машине, объясните ситуацию, возможно, попросите прощения и, главное, скажите, чтобы любила нового хозяина и не капризничала. Заберите на память какую-нибудь вещь в новую машину, например игрушку, которая всегда «жила» в старом транспортном средстве.

Не советую сообщать новости о продаже перед поездкой к месту заключения сделки – иначе можно не доехать.

Что будет, если сказать машине о её продаже заранее

Возможно, кто-нибудь подумает, что это всё ерунда, но в жизни столько примеров!

Так, моя подруга очень обидела машину, сказав о том, что та ей надоела, да вдобавок ещё и пнула по колесу. Вот здесь-то и началось самое интересное – машина стала «барахлить». Намучилась она тогда сильно, у автомехаников была чаще, чем дома.

Ваше право – верить в это или нет. Но я бы не стала говорить в машине о её продаже или возможной замене. Поспрашивайте у знакомых, наверняка у них на этот счёт есть своё мнение. А что об этом думаете вы?

Источник: https://reedr.ru/auto/pravda-li-chto-avtomobilyu-nelzya-govorit-o-ego-prodazhe/

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?
И это — тоже ложь.

Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении.

Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?
Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья:   эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Состояния материи

Слышали ли вы об этом? Оказывается, на самом деле, у материи не три состояния: жидкое, твердое и газообразное, как все привыкли считать. Есть ещё четвертое состояние — плазма. Это правда? Как думаете?

А вот это правда. Действительно, плазма одно из агрегатных состояний вещества, которое мы почти никак не можем увидеть своими глазами. Самый красивый пример плазмы — северное сияние. Особый, ионизированный газ, который можно увидеть без специальных приборов.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?
А это ложь.

Причём не имеющая никакого отношения к науке. Красивых взрывов и кровавого конца света мы не увидим. Когда солнце умрет, то она просто поглотит все находящиеся рядом планеты, в том числе и землю. Но лично я подозреваю, что человечество справится и самостоятельно, без участия небесного светила.

У нас тут ядерное оружие, которое может вызвать апокалипсис намного раньше 4-х млрд лет.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной.

Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости.

Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Тиранозавр

Судя по скелету тиранозавра ему совсем не были нужны его передние короткие лапки. Слишком они маленькие по сравнению с остальным телом. Однако было доказано, что именно передними лапками самец придерживал самку во время спаривания. Как вам такой пикантный факт? 

Как это ни странно — это правда. Такой вот занятный факт, из половой жизни динозавров, выявленный современными учеными. А почему нет? Главное выбирать самку построение, чтобы помещалась в лапах.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом.

Ну уж это точно правда, да?
Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях.

Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья:  10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?
И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Всему нужно знать меру друзья.

Источник: https://factstore.ru/10-vsemi-izvestnye-fakty-no-pravda-eto-ili-lozh/

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.

Разберемся, откуда он взялся. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне).

Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы. 

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится».

И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»? 

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет.

Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией). 

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат».

Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей. 

Вывод этот был абсолютно неправильный.

Но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам.

Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе. 

Как примерно работает мозг 

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле. 

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка. 

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

В мозге есть множество областей.

Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони).

Другие области — моторные, они управляют нашими движениями.

Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить.

Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее. 

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто.

  • Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы.
  • Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью.
  • Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух.
  • Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха».

Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно. 

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет). 

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны. А когнитивные нейроны

Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны.

Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции.

И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места. 

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности! 

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред.

Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном.

Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных».

Необходим баланс между возбуждением и торможением. И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям. 

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги.

Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память. 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное.

Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее.

Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека. 

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого.

Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий.

То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это.

Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением. 

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве.

И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым.

Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза.

Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы.

Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте. 

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее.

Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение.

Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях. 

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве.

Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения. 

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства.

Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать.

И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

  • Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек.
  • Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки).
  • Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

Источник: https://econet.ru/articles/180866-pravda-li-chto-mozg-zadeystvuetsya-nami-tolko-na-10

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Авторы подобных теорий представляются как учёные, упоминают свои научные звания и степени, членство в различных академиях, активно используют наукообразный язык (термины, математические формулы, графики), стараются избегать оккультно-магической атрибутики — с виду настоящие учёные.

Непосвящённому человеку, не знающему, что может сказать наука по данному вопросу, почти невозможно разоблачить обманщиков. Внешне стиль их поведения очень и очень похож на научную деятельность. Но за внешней наукообразной «обёрткой» кроется грубейшее нарушение научной этики и пренебрежение научным методом.

Они могут использовать доказанные научные факты, но, конечно же, только те, которые можно интерпретировать в свою пользу. Всё это циничная имитация науки.

Одиозная фигура в группе чистой псевдонауки — Виктор Петрик. Как у любого лжеучёного, спектр деятельности у Петрика довольно широк: здесь и методы очистки радиоактивных отходов, и способы защиты от поддельных лекарств, и промышленное производство наноматериалов, и многие другие многообещающие заявления, ни одно из которых никогда не было выполнено. Наибольшую известность он получил как автор идеи уникальных очистительных фильтров, якобы способных превращать любую воду в питьевую.

Благодаря лоббированию государственных чиновников идею фильтров Петрика планировалось преобразовать в национальную программу с финансированием до 15 триллионов рублей (чудо-фильтр в каждый дом!).

Только после вмешательства в эту историю Комиссии по борьбе с лженаукой, независимой экспертизы деятельности Петрика и разразившегося вслед за этим скандала чудо-изобретатель наконец ушёл в тень. В риторике и проектах Петрика не было ни одного оккультного слова — сплошное наукообразие.

Повсюду он представлялся как предприниматель и изобретатель, являлся академиком РАЕН (общественная сомнительная организация), регулярно приглашал известных людей к себе в лабораторию, в которой разрабатывал свои уникальные проекты.

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует некую волну которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка не будет ничего получаться!».

Чистая псевдонаука постоянно штурмует государственную казну и карманы частных инвесторов. В надежде выкроить деньги на свои шарлатанские проекты выстраиваются длинные очереди из претендентов. Изобретатели вечных источников энергии, новых, неизвестных науке двигателей, уникальных по прочности или другим свойствам материалов. Разработчики суперсбалансированных пищевых добавок и витаминов. Авторы уникальных медицинских аппаратов для диагностики и лечения любых болезней.

Авторы методик насыщения воды целебными ионами, облучения воды целебным излучением, намагничивания воды целебными магнитами, структурирования воды, шунгирования воды, в медицине от этого шарлатанства вообще не продохнуть. Конечно же, заявляемые на финансирование чудесные супертехнологии нигде в экспертной среде не обсуждались и не проходили независимую оценку.

Рабочий принцип всех этих одиозных «изобретателей»: главное не то, что твои заявления нарушают законы физики, главное — впечатлить людей.

Околонаучные мифы

Вы наверняка знакомы с какими-нибудь из распространённых научных мифов, заблуждений, искажений, неправильных выводов из настоящих научных открытий: «Мы задействуем свой мозг на 10%», «Свинья — ближайший генетический родственник человека», «Дарвин сам признался, что был не прав», «После смерти тело человека уменьшает массу на 21 грамм», «На разных приборах можно увидеть ауру человека», «Кто строил пирамиды, учёные до сих пор не могут понять», «Учёные доказали, что Бог есть»

Как правило, это отдельные информационные вирусы («городские легенды»), которые «блуждают» по интернету, жёлтой прессе, кочуют из одних видеороликов в другие. Но часто их умело вплетают в различные псевдонаучные теории.

Рецепт борьбы с этими заблуждениями прост: уточните в интернете. Наберите в поисковике: «А правда ли, что»

На многие подобные вопросы не так уж и сложно найти ответ, потратив полчаса своего времени.

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

Нет. Неправда. Мы используем свой мозг на 100%. Занимая всего 2% от массы тела, мозг потребляет до 20% энергии. Не работать некоторые отделы мозга могут только в одном случае: если они были повреждены. Да и вообще, мозг — это не паровой котёл и не бензиновый двигатель.

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

Нет. Это тоже заблуждение. Причём этот факт легко проверяется. Достаточно взять генетический материал от разных млекопитающих и сравнить. Никакой конспирологии или замалчивания, так как сравнительный анализ ДНК могут проводить лаборатории по всему миру. И окажется, что больше всего друг на друга похожи генетические последовательности человека и шимпанзе (идентичны на 98,4%).

Дальше будет идти сходство с гориллами, после — с остальными приматами, следующими будут грызуны. Например, ДНК человека и мыши идентичны на 80%. То есть отнесение человека к отряду приматов вполне правомерно. Откуда же взялся миф? Действительно, от свиней могут пересаживать печень к человеку.

Связано это с тем, что из-за отсутствия у свиньи некоторых специальных белков её ткани имеют наименьшую вероятность быть отторгнутыми иммунной системой человека. Более того, уже выведены трансгенные свиньи, ткани которых ещё более удобны для пересадки. То есть в отдельных аспектах трансплантологии свиньи действительно удобны, но это никак нельзя отнести к организмам в целом.

Также, свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать. Немаловажным является и этический аспект — использовать обезьян для таких целей считается недопустимым.

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

Никаких свидетельств этому нет.

Но даже если это было и так, то что из этого должно следовать? Теория естественного отбора Дарвина была принята наукой не из-за пламенной веры в неё самого Дарвина, не из-за его харизмы или каких-то других возможных личных качеств.

В первую очередь ключевую роль здесь сыграло подробное объяснение механизмов эволюции, а также большая прогностическая сила теории. Мнение самого Дарвина о своей теории сейчас интересно только историкам науки, но никак не практикующим биологам.

Стоит упомянуть известный факт, что Макс Планк — один из основоположников квантовой физики — высказывал сожаления о том, что явился создателем своей теории. Уж слишком революционной она оказалась, слишком многого требовала изменить в мировоззрении самих учёных, носителей старого классического знания. Ну что ж Извините, господин Планк. Но квантовая физика и правда работает, какой бы странной и нелепой она ни казалась.

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

Нет, неправда. Не существует ни одного достоверно зарегистрированного случая наблюдения ауры человека, и нет никаких рабочих приборов для её регистрации. Да, кто-то скажет, что услуги по «фотографированию ауры» предоставляются чуть ли не на каждом углу. К сожалению, это так. Всё, что не запрещено законом и может приносить хорошие деньги, — очень лакомый кусок для не обременяющих себя порядочностью людей.

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

Нет, неправда. Никаких доказательств этому нет.

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

Учёные вполне понимают, кто их строил. Их строил народ Древнего Египта.

7. Учёные доказали, что Бог есть?

Учёные ничего такого не доказывали. И, вообще говоря, подобными исследованиями не занимаются. В текущие задачи науки не входит поиск Бога, равно как и доказательств его существования или отсутствия. Физики нашли бозон Хиггса, который был прозван «частицей Бога». Это открытие продвинуло вперёд фундаментальную физику, но это никаким образом не пересекается с философскими спорами о существовании Бога. Никаких выводов религиозного характера из открытия бозона Хиггса сделать нельзя.

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

  • Сотовые телефоны вызывают рак.
  • ГМО вызывает рак.
  • Прививки массово убивают.
  • Правило пяти секунд: на быстро поднятую с пола еду микробы не успевают попасть.
  • Радиация — дело человеческих рук.
  • Продукты, содержащие гены, могут быть опасны.
  • СПИДа нет.
  • Конец света наступит __чч.мм.гг____.

К этой же группе заблуждений можно отнести разнообразные предрассудки, которые не имеют ярко выраженной наукообразной формы «учёные доказали», а преподносятся скорее как некие общеизвестные истины, накопленный опыт поколений. Люди верят в то, что растения очищают воздух (нужно ставить больше кактусов около компьютеров!).

Люди верят, что лук, чеснок, мёд, (вставьте название) являются панацеей от всех болезней.

Предрассудки, приметы, суеверия, мифы окружают нас со всех сторон. Наивно думать, что заблуждения свойственны каким-то отдельным группам людей или же они были распространены раньше, а сейчас нет.

Кто-то будет называть первобытным шаманством «заряжание» воды у экрана телевизора или с помощью купленного у экстрасенса компакт-диска, а сам будет ходить с той же водой для освящения в церковь.

Не ставь детали с разбитой машины на новую, иначе новая машина неизбежно попадёт в аварию! Не ешь перед рыбалкой, не стригись перед экзаменом. Не здоровайся через порог. Не передавай деньги после наступления темноты из рук в руки!

Иррациональные приметы распространены даже у технических специалистов.

В России космические ракеты не запускаются по понедельникам, космонавты никогда не дают автографы до первого полёта, и обязательно мочатся на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку

Американские инженеры, следящие за космическими полетами, едят арахис во время запусков и приземлений.

Айзек Азимов писал, что с развитием цивилизации должны видоизменяться и приметы. Раньше люди стучали по дереву, якобы отпугивая от своей удачи завистливых бесов. Но в современном мире всё меньше предметов делают из дерева, поэтому и духи в современном мире должны стать современнее, и стучать можно уже и по пластмассе.

Однажды я проводил анкетирование среди своих студентов об их отношении к различным псевдонаучным идеям и паранормальным явлениям. Одним из вопросов был: «Верите ли вы в какие-либо суеверия?». И один студент поднял руку и спросил: «А приметы сюда писать?». Я не успел осмыслить его вопрос и переспросил: «А какая разница?». На что он в лёгком недоумении развёл руками.

Смысл его затруднения я понял только позже. Ведь всё логично: чёрная кошка, перебежавшая дорогу, невынесенное ведро с мусором, плевать через левое плечо, всё это «бабушкина чепуха».

Говорить «крайний» вместо «последний», как принято в авиации, не любить число «13», никогда не ругать самолёт или машину, а то сломается — всё это современные, серьёзные приметы рационального человека.

Постучу по пластмассе ноутбука, чтобы ненароком не сболтнуть чего лишнего.

Источник: https://mel.fm/otryvok/5624831-pseudoscience

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Еще в древности вино рассматривали как напиток, укрепляющий здоровье, сохраняющий красоту и силу разума. О положительных свойствах вина говорил древнегреческий ученый Гиппократ и использовал его для излечения пациентов, а римский полководец Юлий Цезарь давал его солдатам для улучшения здоровья и поднятия боевого духа.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcoMPvSPGU

Кроме того, мнение о пользе красного вина пошло также из стран Средиземноморья, где принято употреблять этот напиток регулярно, а люди живут долго. Из-за вина или же из-за климата, еды доподлинно не известно.

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Стоит заметить, что вино должно быть натуральным и произведенным с соблюдением технологических процессов производства. Напиток из порошка не принесет вам пользы, в нем не содержится полезных веществ.

По содержанию полезных веществ самым лучшим считается красное сухое вино. Такие вина сложнее подделать, они не содержат сахара и сохраняют большее количество полезных веществ из винограда.

Если говорить о пользе натурального красного вина, то в нем содержится ряд полезных микроэлементов и витаминов, благотворно влияющих на организм человека: танины, витамины группы В, флавоноиды, ресвератрол, кумарины, антоцианы, фенольные кислоты, железо, фосфор. В 150 мл напитка содержится 15% суточной нормы марганца, 7% от потребности в калии и 6% – магния.

Основную опасность для здоровья человека несет этанол, который является составляющей любого алкогольного напитка. Употребление этилового спирта разрушает психику, приводит ко многим патологическим изменениям организма человека, вызывает сильную зависимость.

Негативное влияние на здоровье человека могут оказать свинец и мышьяк, попавшие в плоды винограда из загрязненной почвы.

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

В 1992 году ученые из Франции Серж Рено и Мишель де Лоргериль, провели исследование, согласно которому небольшое употребление красного вина понижает риск развития болезней сердца на 40%.

Испанскими ученые провели исследование и заявили, что люди, пьющие вино в небольших количествах на 30% меньше подвержены депрессиям и нервным срывам.

Однако последние научные исследования доказывают, что польза отдельных ингредиентов и все полезные свойства вина нивелируются и сводятся к нулю пагубным воздействием этанола, который содержится в напитке.

Даже небольшая доза этилового спирта наносит непоправимый вред организму и увеличивает риск заболевания раком и другими болезнями.

Ученые из университета Кембриджа провели исследование, исходя из результатов которого человек, выпивающий шесть бокалов вина в неделю, теряет около двух лет жизни.

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Множество испытаний с участием более 500 тысяч человек выявили, что безопасной дозы алкогольных напитков не существует: достаточно одного бокала вина ежедневно для повышения рисков для организма человека.

Кроме того, регулярное употребление напитка может со временем перерасти в зависимость и алкоголизм, и, если ваша норма вина постепенно увеличивается, то есть повод задуматься и обратиться за помощью к врачу.

Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Берегите себя!

А какую сторону спора поддерживаете вы? Какую дозу алкоголя вы считаете безопасной для себя?

Источник: https://therumdiary.ru/napitki/pravda-li-chto-bokal-vina-kazhdyj-den-polezen-dlya-zdorovya.html

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Что касается конспирологических теорий об искусственном происхождении коронавируса, то тут возникло несколько теорий:

Согласно первой теории, COVID-19 создали в китайской лаборатории, расположенной в Ухани, а распространился он путем утечки, из-за невнимательности персонала той же лаборатории.

Но тут же можно привести контраргумент, доказывающий несостоятельность данной теории, а именно, в такого рода лабораториях очень жесткие превентивные мероприятия. Как утверждают эксперты, утечка не могла произойти, так как все страны, кроме США, подписали конвенцию об отказе создавать и испытывать биологическое оружие, и Китай эту конвенцию подписал. Даже если бы в лаборатории проводились незаконные исследования, то при таком уровне секретности утечка была бы невозможна.

Вторая теория обвиняет в создании нового вируса известного миллиардера Билла Гейтса. К такому выводу пришли исходя из идей создателя Microsoft, которые призывали найти метод сокращения численности населения планеты.

Кроме того в подтверждение этой теории приводится брифинг, в котором участвовали лидеры предприятий и главы стран. На этом мероприятии проводилась симуляция эпидемии коронавируса. И это все за месяц до появления COVID-19.

Но организация выступила с заявлением, что это не былпрогноз, и в работе использовались данные отличающиеся от разворачивающихсясобытий.

Да и сам Билл Гейтс, филантроп и его фонд Биллаи Мелинды Гейтс активно помогает Китаю и Африке в борьбе противэпидемии.

Согласно третьей теории коронавирус искусственно создан был движением китайской оппозиции QAnon, которое поддерживает Дональда Трампа. Таким образом вирус стал оружием элитных групп в Китае, с целью свергнуть правительство.

В пользу несостоятельности этой теории говорит тот факт, чтоопасность заражения вирусом для всех одинакова, партия не стала бы использоватьтакое оружие против самих себя.

Как бы ни были правдоподобны конспирологические теории о происхождении COVID-19, ученые подтвердили, что он имеет естественное происхождение. Да и схема распространения 2019-nCov не соответствует типичной схеме применения биологического оружия. Как утверждают эксперты, если бы это была биологическая атака, то очагов было бы несколько. Да и выбор пал бы на более масштабные объекты, такие как метро.

Вся ситуация с коронавирусом на 10 марта 2020 года в России и в мире

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

Апельсин созревает на деревьях, которые ботаники относят к семейству рутовых, роду цитрусовых. Плод дерева имеет двухслойную толстую кожуру, под которой в особых гнездах находятся дольки. Каждая из них может содержать в себе одну – две семечки, расположенных посредине, в сочной оранжевой мякоти.

Апельсин цветет белыми душистыми цветами, которые обычно собраны в соцветия – по 6 штук в каждом. Иногда они защищены наличием пазушных щитков.

Цветы опыляются привычным методом – при помощи пчел и иных насекомых. Плод появляется характерно для всех цитрусовых – в верхней завязи. В науке такой ягодообразный плод, в котором присутствует деление на доли, называется «гесперидий».

Цветок апельсина

Каждый цветок стандартного апельсинового дерева имеет структуру пятилучевой симметрии, а в завязи каждое гнездо раздвоенное. В результате действительно можно было бы утверждать, что в апельсине 10 долек, если бы не одно исключение из правил – в некоторых случаях «полудольки» могут снова раздвоиться. Обычно из-за этого апельсин становится «носителем» 12-ти долек, но их число может увеличиться и до 14-ти. Причем все «лишние» дольки по размеру несколько меньше основных.

Интересно:

Интересные факты о растениях

Отдельно стоит отметить «пупочные» сорта. У них в самой верхушке апельсина располагаются несколько очень маленьких долек. Их сложно назвать равноценными основному плоду, так как это рудиментарное явление. Аномальный гесперидий у них образуется в момент цветения из-за сдвоенности чашелистиков.

Как узнать сколько долек, не разрезая апельсин?

Этот метод известен с глубокой древности. Первым до него додумались народы южных регионов, где апельсины дают по 2-3 урожая в год, всегда тепло и солнечно, а поэтому остается много времени на познавание природных секретов.

Звездочка в апельсине

У каждого апельсина вверху плода имеется зеленая пятилучевая звездочка. Если ее оторвать, под ней можно увидеть несколько дырочек. В природе каждая дырочка – это канал. Сколько дырочек, столько и долек в апельсине. Данный природный «фокус» можно применить к любым цитрусовым, включая мандарины.

Сколько бы ни было долек в апельсине – 10 или 14 – не стоит забывать, что это чрезвычайно полезный для детей и взрослых плод, богатый витамином С и другими микроэлементами.

Источник: https://kipmu.ru/pravda-li-chto-v-apelsine-vsegda-10-dolek/

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Слово «правда» часто употребляется в роли союза со значением уступки — «хотя и/однако/но». Обычно оно употребляется в начале предложения/части СП. В этом случае «правда» сближается по значению с ВС, поэтому союз также принято выделять запятыми.

Например:

Её выпускное платье похоже на свадебное, правда (хотя) оно ей явно велико.

Они сказали, что чувствуют себя как дома, правда (хотя), видно было, что это не так.

Отдохнули хорошо, правда (хотя) мало.

Слово «правда» в роли частицы: нужны ли знаки препинания?

Частица «правда» используется для выражения утверждения, а также вопроса, который требует подтверждения в обязательном порядке. В предложении частица употребляется перед сказуемым и не выделяется запятыми.

Например:

А она правда так считает?

Саш, пары по математике правда (в самом деле) отменили?

Вот в этом предложении правда (в самом деле) не нужно использовать этот глагол?

А мы правда (в самом деле) думали, пропал он с концами.

Я правда (в самом деле) нездорова, Вань.

«Правда»: в каких ещё случаях нам не нужно использовать запятые?

Существительное «правда» в предложении указывает на то, что сказанное соответствует действительности/истине. От него и к нему мы можем поставить синтаксический вопрос, следовательно, слово не является вводным и его не нужно обособлять запятыми.

Например:

Я не хочу, чтобы ты узнал эту горькую правду.

Ага, правда глаза колет?

Мы любим этого автора за правду.

За какую правду он пострадал?

Для него правда дороже личного благополучия.

Говорят, ты женишься на днях? — Истинная правда, дед!

  • ВС «правда» в предложении принято обособлять запятыми.
  • Слово «правда» в роли союза сближается по значению с ВС, поэтому его также принято выделять запятыми.
  • «Правда» в роли члена предложения не выделяется запятыми.
  • Слово «правда» в роли частицы также не выделяется запятыми.

Источник: https://znayrusskiy.ru/kultura-rechi/orfografiya-punktuacija/pravda-vydeljaetsja-zapjatymi/

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Блогеры доказывают свою точку зрения так:

  1. В Налоговый кодекс внесли пункт, где говорится, что уплата налога — дело добровольное.
  2. Добровольно — значит хочу плачу, хочу нет. Самые смелые даже называют это благотворительностью.
  3. Самые дотошные пишут в ФНС заявления, где просят вернуть деньги, и им возвращают.

Где написано, что добровольно?

В Налоговом кодексе действительно есть статья, где фигурирует добровольность. Речь идёт о ст. 45.

1 НК РФ, где в первом пункте говорится:

Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком — физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц

Ключевая фраза здесь не «добровольно», а «единый налог», который действительно можно платить по своему желанию. Слово «обязанность» вообще мало кто заметил.

Что такое единый налог?

Единый налоговый платёж в законодательстве появился ещё в 2018 году. Правила его уплаты регулирует Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Право им пользоваться появилось в 2019 году.

Единый платёж даёт возможность вносить все налоги одной суммой. Например, у вас есть две квартиры, земельный участок, машина, трактор, мотоцикл. Оплачивать столько квитанций утомительно.

Источник: https://www.vbr.ru/banki/novosti/2020/01/13/v-rossii-deistvitelno-mojno-ne-platit-nalogi/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле.

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка.

В мозге есть множество областей. Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони). Другие области — моторные, они управляют нашими движениями. Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить. Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее.

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто. Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы. Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью. Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух. Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха». Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно.

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет).

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны.

А когнитивные нейроны Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны. Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции. И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места.

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности!

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред. Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном. Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Необходим баланс между возбуждением и торможением.

И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям.

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги. Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память.

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное. Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее. Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека.

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого. Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий. То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это. Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением.

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве. И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым. Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза. Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы. Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте.

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее. Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение. Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях.

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве. Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения.

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства. Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек. Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки). Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.

Ответила: Вера Башмакова

Источник: https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Основные целебные свойства вина проявляются благодаря веществу ресвератролу. Например, учёные Норвежского университета выяснили, что оно уменьшает чувство голода. В частности, они установили, что благодаря ему падает желание лишний раз съесть что-то сладкое.

1-2 стакана красного вина в день уменьшают склонность к полноте.

Среди ключевых свойств вина также выделяют следующие:

  • красное вино улучшает работу мозга и укрепляет иммунитет нервных клеток;
  • благодаря ему поднимается уровень эстрогена – гормона, необходимого для здорового состояния костей;
  • бокал красного вина и регулярное употребление рыбы обеспечивают нормальную работу сердечно-сосудистой системы. Профилактика заболеваний происходит благодаря тому, что в этих продуктах содержится кислота Омега-3;
  • учёные выяснили, что красное вино помогает сосудам расслабляться и снижает как систолическое, так и диастолическое артериальное давление;
  • вино замедляет старение органов слуха.

Вино и спорт

Французские исследователя выяснили, что употребление красного вина помогает процессу сжигания лишнего жира. Немного красного вечером перед сном, скорее всего, сделает ваши тренировки только эффективнее.

На красное вино стоит обратить внимание и тем, кто ведёт сидячий образ жизни. Конечно, сидя на месте и потягивая вино, не нужно ожидать какого-то волшебного эффекта. Вино всё равно не сможет полностью заменить мышечную активность.

Ещё есть утверждение, что бокал вина заменяет одну тренировку в спортзале. Одну он, может, и заменит, но позволять вину вытеснить занятия спортом из вашей жизни точно не стоит.

Сколько красного вина нужно пить?

Единственно правильного ответа на этот вопрос нет. Но в среднем один-два бокала в день – оптимальная порция. Можно ограничиться и пятью днями в неделю.

Почему именно красное вино?

Вино из красных сортов винограда полезно в основном за счёт ресвератрола. Это это вещество практически полностью отсутствует в белых винах.

Почему именно вино?

Зачем пить алкоголь, если можно принимать ресвератрол отдельно? Исследователи из Университета Вашингтона пришли к такому выводу: принимать-то его можно, но в чистом виде это вещество не приносит такой пользы, как в бокале красного.

Конечно, мы не призываем вас бежать в магазин и скупать всё красное вино. Во-первых, помните, что нужно соблюдать умеренность: только в этом случае можно извлечь пользу для здоровья. Во-вторых, необходимо понимать, что восприятие компонентов вина у каждого индивидуальное. Лучше всего на этот счёт проконсультироваться с врачом.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-3511789-pravda-i-mify-o-krasnom-vine-pravda-li-chto-krasnoe-vino-polezno.html

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

Купив когда-то новенькое «лакшери»-авто, никто из нас и не подозревал, насколько родным и любимым оно станет. Машинка каким-то загадочным образом чувствует, как к ней относится хозяин, и относится к нему так же. Это проявляется во многом — ничего нигде не скрипит, не стучит, не ломается, нет «закидонов»

Вообще, в салоне автомобиля нельзя плохо говорить о нём, иначе он отплатит капризами.

Это и есть доброе отношение ТС к владельцу, так называемая «любовь» – ему никто за рулём больше не нужен. Машина очень тяжело (или долго) подстраивается под стиль вождения другого водителя, ведь она привыкла к тому единственному, от которого «машинное сердце» бьётся чаще.

Кто-то ещё скажет, что у авто нет души и чувств? И это всё бредни? Тогда у меня есть пример из жизни. Одна моя знакомая пара, условно назовём их Сашей и Машей, 5 лет назад купила шкоду.

Маша не хотела эту марку и модель, ей она не нравилась, зато Саша грезил. Он любил свою Шкоду и ласково называл её «малышкой». Год назад Маша сдала на права, но до сих пор она не может найти общий язык с Сашиной «малышкой».

Когда за рулём Саша – она просто «летит», а с Машей «тарахтит». Вот и делайте вывод.

Правда ли, что машине лучше не говорить о том, что продаёшь её

Так вот, о чём я О душе и чувствах авто.

Но вот пришло время менять машину, как бы ни была она хороша – вы чувствуете, что пора! Вышла модель в новом кузове, разонравился цвет, хотите выглядеть посолиднее Причин может быть много. Неважно, что именно подталкивает к «замене», важно, как теперь поступить.

Запомните одну простую, но очень важную вещь: автомобиль привязывается к хозяину и при малейшем намёке на продажу начинает «хулиганить».

Как это проявляется: поломка, изменение поведения и пр.

А теперь представьте себя на её месте: столько лет служить верой и правдой, а потом «бац» — и «я тебя продаю». Обида, боль, предательство

Один мой знакомый меняет автомобили, как перчатки, так вот, все они перед продажей как-то чувствуют это и ведут себя непредсказуемо, словами такое не опишешь.

Поэтому скажу однозначно — при продаже машины (выставлении на продажу) в присутствии авто ни внутри, ни рядом с ним ни в коем случае нельзя говорить о скорой продаже. Иначе жди беды!

О покупке нового автомобиля в старом тоже лучше не говорить!

Нужно ли как-то прощаться с машиной при её продаже

Эта палка о двух концах. Если машине не сказать о продаже, то она может постоянно ломаться у нового хозяина. Так, отец друга продал знакомому, Андрею, свой Шевроле, не сказав машинке ни слова.

Так Андрюха потом целый месяц мучился, пока у машины было «привыкание». Никак не хотела его возить – 10 км за месяц и то не намотали. Столько проблем: то одно поменяет, то другое.

Зато потом они сроднились, видимо, машина смирилась, что её продали, и решила подружиться с новым хозяином.

Поэтому сразу встаёт справедливый вопрос – как правильно поступить: сказать или промолчать?

Я считаю, что правильнее всего будет сказать машине правду после удачного совершения сделки. Когда договор заключён, подойдите к машине, объясните ситуацию, возможно, попросите прощения и, главное, скажите, чтобы любила нового хозяина и не капризничала. Заберите на память какую-нибудь вещь в новую машину, например игрушку, которая всегда «жила» в старом транспортном средстве.

Не советую сообщать новости о продаже перед поездкой к месту заключения сделки – иначе можно не доехать.

Что будет, если сказать машине о её продаже заранее

Возможно, кто-нибудь подумает, что это всё ерунда, но в жизни столько примеров!

Так, моя подруга очень обидела машину, сказав о том, что та ей надоела, да вдобавок ещё и пнула по колесу. Вот здесь-то и началось самое интересное – машина стала «барахлить». Намучилась она тогда сильно, у автомехаников была чаще, чем дома.

Ваше право – верить в это или нет. Но я бы не стала говорить в машине о её продаже или возможной замене. Поспрашивайте у знакомых, наверняка у них на этот счёт есть своё мнение. А что об этом думаете вы?

Источник: https://reedr.ru/auto/pravda-li-chto-avtomobilyu-nelzya-govorit-o-ego-prodazhe/

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?
И это — тоже ложь.

Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении.

Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?
Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья:   эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Состояния материи

Слышали ли вы об этом? Оказывается, на самом деле, у материи не три состояния: жидкое, твердое и газообразное, как все привыкли считать. Есть ещё четвертое состояние — плазма. Это правда? Как думаете?

А вот это правда. Действительно, плазма одно из агрегатных состояний вещества, которое мы почти никак не можем увидеть своими глазами. Самый красивый пример плазмы — северное сияние. Особый, ионизированный газ, который можно увидеть без специальных приборов.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?
А это ложь.

Причём не имеющая никакого отношения к науке. Красивых взрывов и кровавого конца света мы не увидим. Когда солнце умрет, то она просто поглотит все находящиеся рядом планеты, в том числе и землю. Но лично я подозреваю, что человечество справится и самостоятельно, без участия небесного светила.

У нас тут ядерное оружие, которое может вызвать апокалипсис намного раньше 4-х млрд лет.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной.

Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости.

Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Тиранозавр

Судя по скелету тиранозавра ему совсем не были нужны его передние короткие лапки. Слишком они маленькие по сравнению с остальным телом. Однако было доказано, что именно передними лапками самец придерживал самку во время спаривания. Как вам такой пикантный факт? 

Как это ни странно — это правда. Такой вот занятный факт, из половой жизни динозавров, выявленный современными учеными. А почему нет? Главное выбирать самку построение, чтобы помещалась в лапах.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом.

Ну уж это точно правда, да?
Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях.

Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья:  10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?
И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Всему нужно знать меру друзья.

Источник: https://factstore.ru/10-vsemi-izvestnye-fakty-no-pravda-eto-ili-lozh/

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Миф о работе мозга 

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.

Разберемся, откуда он взялся. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне).

Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы. 

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится».

И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»? 

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет.

Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией). 

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат».

Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей. 

Вывод этот был абсолютно неправильный.

Но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам.

Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе. 

Как примерно работает мозг 

Как примерно работает мозг 

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле. 

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка. 

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

В мозге есть множество областей.

Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони).

Другие области — моторные, они управляют нашими движениями.

Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить.

Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее. 

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто.

  • Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы.
  • Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью.
  • Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух.
  • Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха».

Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно. 

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет). 

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны. А когнитивные нейроны

Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны.

Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции.

И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места. 

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности! 

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред.

Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном.

Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных».

Необходим баланс между возбуждением и торможением. И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям. 

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги.

Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память. 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное.

Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее.

Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека. 

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого.

Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий.

То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это.

Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением. 

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве.

И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым.

Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза.

Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы.

Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте. 

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее.

Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение.

Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях. 

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве.

Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения. 

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства.

Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать.

И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

  • Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек.
  • Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки).
  • Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

Источник: https://econet.ru/articles/180866-pravda-li-chto-mozg-zadeystvuetsya-nami-tolko-na-10

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Псевдонаука в чистом виде

Авторы подобных теорий представляются как учёные, упоминают свои научные звания и степени, членство в различных академиях, активно используют наукообразный язык (термины, математические формулы, графики), стараются избегать оккультно-магической атрибутики — с виду настоящие учёные.

Непосвящённому человеку, не знающему, что может сказать наука по данному вопросу, почти невозможно разоблачить обманщиков. Внешне стиль их поведения очень и очень похож на научную деятельность. Но за внешней наукообразной «обёрткой» кроется грубейшее нарушение научной этики и пренебрежение научным методом.

Они могут использовать доказанные научные факты, но, конечно же, только те, которые можно интерпретировать в свою пользу. Всё это циничная имитация науки.

Одиозная фигура в группе чистой псевдонауки — Виктор Петрик. Как у любого лжеучёного, спектр деятельности у Петрика довольно широк: здесь и методы очистки радиоактивных отходов, и способы защиты от поддельных лекарств, и промышленное производство наноматериалов, и многие другие многообещающие заявления, ни одно из которых никогда не было выполнено. Наибольшую известность он получил как автор идеи уникальных очистительных фильтров, якобы способных превращать любую воду в питьевую.

Благодаря лоббированию государственных чиновников идею фильтров Петрика планировалось преобразовать в национальную программу с финансированием до 15 триллионов рублей (чудо-фильтр в каждый дом!).

Только после вмешательства в эту историю Комиссии по борьбе с лженаукой, независимой экспертизы деятельности Петрика и разразившегося вслед за этим скандала чудо-изобретатель наконец ушёл в тень. В риторике и проектах Петрика не было ни одного оккультного слова — сплошное наукообразие.

Повсюду он представлялся как предприниматель и изобретатель, являлся академиком РАЕН (общественная сомнительная организация), регулярно приглашал известных людей к себе в лабораторию, в которой разрабатывал свои уникальные проекты.

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует некую волну которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка не будет ничего получаться!».

Чистая псевдонаука постоянно штурмует государственную казну и карманы частных инвесторов. В надежде выкроить деньги на свои шарлатанские проекты выстраиваются длинные очереди из претендентов. Изобретатели вечных источников энергии, новых, неизвестных науке двигателей, уникальных по прочности или другим свойствам материалов. Разработчики суперсбалансированных пищевых добавок и витаминов. Авторы уникальных медицинских аппаратов для диагностики и лечения любых болезней.

Авторы методик насыщения воды целебными ионами, облучения воды целебным излучением, намагничивания воды целебными магнитами, структурирования воды, шунгирования воды, в медицине от этого шарлатанства вообще не продохнуть. Конечно же, заявляемые на финансирование чудесные супертехнологии нигде в экспертной среде не обсуждались и не проходили независимую оценку.

Рабочий принцип всех этих одиозных «изобретателей»: главное не то, что твои заявления нарушают законы физики, главное — впечатлить людей.

Околонаучные мифы

Околонаучные мифы

Вы наверняка знакомы с какими-нибудь из распространённых научных мифов, заблуждений, искажений, неправильных выводов из настоящих научных открытий: «Мы задействуем свой мозг на 10%», «Свинья — ближайший генетический родственник человека», «Дарвин сам признался, что был не прав», «После смерти тело человека уменьшает массу на 21 грамм», «На разных приборах можно увидеть ауру человека», «Кто строил пирамиды, учёные до сих пор не могут понять», «Учёные доказали, что Бог есть»

Как правило, это отдельные информационные вирусы («городские легенды»), которые «блуждают» по интернету, жёлтой прессе, кочуют из одних видеороликов в другие. Но часто их умело вплетают в различные псевдонаучные теории.

Рецепт борьбы с этими заблуждениями прост: уточните в интернете. Наберите в поисковике: «А правда ли, что»

На многие подобные вопросы не так уж и сложно найти ответ, потратив полчаса своего времени.

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

Нет. Неправда. Мы используем свой мозг на 100%. Занимая всего 2% от массы тела, мозг потребляет до 20% энергии. Не работать некоторые отделы мозга могут только в одном случае: если они были повреждены. Да и вообще, мозг — это не паровой котёл и не бензиновый двигатель.

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

Нет. Это тоже заблуждение. Причём этот факт легко проверяется. Достаточно взять генетический материал от разных млекопитающих и сравнить. Никакой конспирологии или замалчивания, так как сравнительный анализ ДНК могут проводить лаборатории по всему миру. И окажется, что больше всего друг на друга похожи генетические последовательности человека и шимпанзе (идентичны на 98,4%).

Дальше будет идти сходство с гориллами, после — с остальными приматами, следующими будут грызуны. Например, ДНК человека и мыши идентичны на 80%. То есть отнесение человека к отряду приматов вполне правомерно. Откуда же взялся миф? Действительно, от свиней могут пересаживать печень к человеку.

Связано это с тем, что из-за отсутствия у свиньи некоторых специальных белков её ткани имеют наименьшую вероятность быть отторгнутыми иммунной системой человека. Более того, уже выведены трансгенные свиньи, ткани которых ещё более удобны для пересадки. То есть в отдельных аспектах трансплантологии свиньи действительно удобны, но это никак нельзя отнести к организмам в целом.

Также, свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать. Немаловажным является и этический аспект — использовать обезьян для таких целей считается недопустимым.

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

Никаких свидетельств этому нет.

Но даже если это было и так, то что из этого должно следовать? Теория естественного отбора Дарвина была принята наукой не из-за пламенной веры в неё самого Дарвина, не из-за его харизмы или каких-то других возможных личных качеств.

В первую очередь ключевую роль здесь сыграло подробное объяснение механизмов эволюции, а также большая прогностическая сила теории. Мнение самого Дарвина о своей теории сейчас интересно только историкам науки, но никак не практикующим биологам.

Стоит упомянуть известный факт, что Макс Планк — один из основоположников квантовой физики — высказывал сожаления о том, что явился создателем своей теории. Уж слишком революционной она оказалась, слишком многого требовала изменить в мировоззрении самих учёных, носителей старого классического знания. Ну что ж Извините, господин Планк. Но квантовая физика и правда работает, какой бы странной и нелепой она ни казалась.

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

Нет, неправда. Не существует ни одного достоверно зарегистрированного случая наблюдения ауры человека, и нет никаких рабочих приборов для её регистрации. Да, кто-то скажет, что услуги по «фотографированию ауры» предоставляются чуть ли не на каждом углу. К сожалению, это так. Всё, что не запрещено законом и может приносить хорошие деньги, — очень лакомый кусок для не обременяющих себя порядочностью людей.

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

Нет, неправда. Никаких доказательств этому нет.

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

Учёные вполне понимают, кто их строил. Их строил народ Древнего Египта.

7. Учёные доказали, что Бог есть?

7. Учёные доказали, что Бог есть?

Учёные ничего такого не доказывали. И, вообще говоря, подобными исследованиями не занимаются. В текущие задачи науки не входит поиск Бога, равно как и доказательств его существования или отсутствия. Физики нашли бозон Хиггса, который был прозван «частицей Бога». Это открытие продвинуло вперёд фундаментальную физику, но это никаким образом не пересекается с философскими спорами о существовании Бога. Никаких выводов религиозного характера из открытия бозона Хиггса сделать нельзя.

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

  • Сотовые телефоны вызывают рак.
  • ГМО вызывает рак.
  • Прививки массово убивают.
  • Правило пяти секунд: на быстро поднятую с пола еду микробы не успевают попасть.
  • Радиация — дело человеческих рук.
  • Продукты, содержащие гены, могут быть опасны.
  • СПИДа нет.
  • Конец света наступит __чч.мм.гг____.

К этой же группе заблуждений можно отнести разнообразные предрассудки, которые не имеют ярко выраженной наукообразной формы «учёные доказали», а преподносятся скорее как некие общеизвестные истины, накопленный опыт поколений. Люди верят в то, что растения очищают воздух (нужно ставить больше кактусов около компьютеров!).

Люди верят, что лук, чеснок, мёд, (вставьте название) являются панацеей от всех болезней.

Предрассудки, приметы, суеверия, мифы окружают нас со всех сторон. Наивно думать, что заблуждения свойственны каким-то отдельным группам людей или же они были распространены раньше, а сейчас нет.

Кто-то будет называть первобытным шаманством «заряжание» воды у экрана телевизора или с помощью купленного у экстрасенса компакт-диска, а сам будет ходить с той же водой для освящения в церковь.

Не ставь детали с разбитой машины на новую, иначе новая машина неизбежно попадёт в аварию! Не ешь перед рыбалкой, не стригись перед экзаменом. Не здоровайся через порог. Не передавай деньги после наступления темноты из рук в руки!

Иррациональные приметы распространены даже у технических специалистов.

В России космические ракеты не запускаются по понедельникам, космонавты никогда не дают автографы до первого полёта, и обязательно мочатся на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку

Американские инженеры, следящие за космическими полетами, едят арахис во время запусков и приземлений.

Айзек Азимов писал, что с развитием цивилизации должны видоизменяться и приметы. Раньше люди стучали по дереву, якобы отпугивая от своей удачи завистливых бесов. Но в современном мире всё меньше предметов делают из дерева, поэтому и духи в современном мире должны стать современнее, и стучать можно уже и по пластмассе.

Однажды я проводил анкетирование среди своих студентов об их отношении к различным псевдонаучным идеям и паранормальным явлениям. Одним из вопросов был: «Верите ли вы в какие-либо суеверия?». И один студент поднял руку и спросил: «А приметы сюда писать?». Я не успел осмыслить его вопрос и переспросил: «А какая разница?». На что он в лёгком недоумении развёл руками.

Смысл его затруднения я понял только позже. Ведь всё логично: чёрная кошка, перебежавшая дорогу, невынесенное ведро с мусором, плевать через левое плечо, всё это «бабушкина чепуха».

Говорить «крайний» вместо «последний», как принято в авиации, не любить число «13», никогда не ругать самолёт или машину, а то сломается — всё это современные, серьёзные приметы рационального человека.

Постучу по пластмассе ноутбука, чтобы ненароком не сболтнуть чего лишнего.

Источник: https://mel.fm/otryvok/5624831-pseudoscience

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Еще в древности вино рассматривали как напиток, укрепляющий здоровье, сохраняющий красоту и силу разума. О положительных свойствах вина говорил древнегреческий ученый Гиппократ и использовал его для излечения пациентов, а римский полководец Юлий Цезарь давал его солдатам для улучшения здоровья и поднятия боевого духа.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcoMPvSPGU

Кроме того, мнение о пользе красного вина пошло также из стран Средиземноморья, где принято употреблять этот напиток регулярно, а люди живут долго. Из-за вина или же из-за климата, еды доподлинно не известно.

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Стоит заметить, что вино должно быть натуральным и произведенным с соблюдением технологических процессов производства. Напиток из порошка не принесет вам пользы, в нем не содержится полезных веществ.

По содержанию полезных веществ самым лучшим считается красное сухое вино. Такие вина сложнее подделать, они не содержат сахара и сохраняют большее количество полезных веществ из винограда.

Если говорить о пользе натурального красного вина, то в нем содержится ряд полезных микроэлементов и витаминов, благотворно влияющих на организм человека: танины, витамины группы В, флавоноиды, ресвератрол, кумарины, антоцианы, фенольные кислоты, железо, фосфор. В 150 мл напитка содержится 15% суточной нормы марганца, 7% от потребности в калии и 6% – магния.

Основную опасность для здоровья человека несет этанол, который является составляющей любого алкогольного напитка. Употребление этилового спирта разрушает психику, приводит ко многим патологическим изменениям организма человека, вызывает сильную зависимость.

Негативное влияние на здоровье человека могут оказать свинец и мышьяк, попавшие в плоды винограда из загрязненной почвы.

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

В 1992 году ученые из Франции Серж Рено и Мишель де Лоргериль, провели исследование, согласно которому небольшое употребление красного вина понижает риск развития болезней сердца на 40%.

Испанскими ученые провели исследование и заявили, что люди, пьющие вино в небольших количествах на 30% меньше подвержены депрессиям и нервным срывам.

Однако последние научные исследования доказывают, что польза отдельных ингредиентов и все полезные свойства вина нивелируются и сводятся к нулю пагубным воздействием этанола, который содержится в напитке.

Даже небольшая доза этилового спирта наносит непоправимый вред организму и увеличивает риск заболевания раком и другими болезнями.

Ученые из университета Кембриджа провели исследование, исходя из результатов которого человек, выпивающий шесть бокалов вина в неделю, теряет около двух лет жизни.

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Множество испытаний с участием более 500 тысяч человек выявили, что безопасной дозы алкогольных напитков не существует: достаточно одного бокала вина ежедневно для повышения рисков для организма человека.

Кроме того, регулярное употребление напитка может со временем перерасти в зависимость и алкоголизм, и, если ваша норма вина постепенно увеличивается, то есть повод задуматься и обратиться за помощью к врачу.

Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Берегите себя!

А какую сторону спора поддерживаете вы? Какую дозу алкоголя вы считаете безопасной для себя?

Источник: https://therumdiary.ru/napitki/pravda-li-chto-bokal-vina-kazhdyj-den-polezen-dlya-zdorovya.html

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Три теории создания вируса

Что касается конспирологических теорий об искусственном происхождении коронавируса, то тут возникло несколько теорий:

Согласно первой теории, COVID-19 создали в китайской лаборатории, расположенной в Ухани, а распространился он путем утечки, из-за невнимательности персонала той же лаборатории.

Но тут же можно привести контраргумент, доказывающий несостоятельность данной теории, а именно, в такого рода лабораториях очень жесткие превентивные мероприятия. Как утверждают эксперты, утечка не могла произойти, так как все страны, кроме США, подписали конвенцию об отказе создавать и испытывать биологическое оружие, и Китай эту конвенцию подписал. Даже если бы в лаборатории проводились незаконные исследования, то при таком уровне секретности утечка была бы невозможна.

Вторая теория обвиняет в создании нового вируса известного миллиардера Билла Гейтса. К такому выводу пришли исходя из идей создателя Microsoft, которые призывали найти метод сокращения численности населения планеты.

Кроме того в подтверждение этой теории приводится брифинг, в котором участвовали лидеры предприятий и главы стран. На этом мероприятии проводилась симуляция эпидемии коронавируса. И это все за месяц до появления COVID-19.

Но организация выступила с заявлением, что это не былпрогноз, и в работе использовались данные отличающиеся от разворачивающихсясобытий.

Да и сам Билл Гейтс, филантроп и его фонд Биллаи Мелинды Гейтс активно помогает Китаю и Африке в борьбе противэпидемии.

Согласно третьей теории коронавирус искусственно создан был движением китайской оппозиции QAnon, которое поддерживает Дональда Трампа. Таким образом вирус стал оружием элитных групп в Китае, с целью свергнуть правительство.

В пользу несостоятельности этой теории говорит тот факт, чтоопасность заражения вирусом для всех одинакова, партия не стала бы использоватьтакое оружие против самих себя.

Как бы ни были правдоподобны конспирологические теории о происхождении COVID-19, ученые подтвердили, что он имеет естественное происхождение. Да и схема распространения 2019-nCov не соответствует типичной схеме применения биологического оружия. Как утверждают эксперты, если бы это была биологическая атака, то очагов было бы несколько. Да и выбор пал бы на более масштабные объекты, такие как метро.

Вся ситуация с коронавирусом на 10 марта 2020 года в России и в мире

Кому выгоден хаос

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

правда ли что в

Правда ли, что в апельсине всегда 10 долек?

Чтобы понять, сколько в апельсине долек, необходимо знать информацию не о плоде, а о цветке – как о растении, узнать все о его типе, соцветии.

Как цветет апельсин?

Апельсин созревает на деревьях, которые ботаники относят к семейству рутовых, роду цитрусовых. Плод дерева имеет двухслойную толстую кожуру, под которой в особых гнездах находятся дольки. Каждая из них может содержать в себе одну – две семечки, расположенных посредине, в сочной оранжевой мякоти.

Апельсин цветет белыми душистыми цветами, которые обычно собраны в соцветия – по 6 штук в каждом. Иногда они защищены наличием пазушных щитков.

Цветы опыляются привычным методом – при помощи пчел и иных насекомых. Плод появляется характерно для всех цитрусовых – в верхней завязи. В науке такой ягодообразный плод, в котором присутствует деление на доли, называется «гесперидий».

Цветок апельсина

Каждый цветок стандартного апельсинового дерева имеет структуру пятилучевой симметрии, а в завязи каждое гнездо раздвоенное. В результате действительно можно было бы утверждать, что в апельсине 10 долек, если бы не одно исключение из правил – в некоторых случаях «полудольки» могут снова раздвоиться. Обычно из-за этого апельсин становится «носителем» 12-ти долек, но их число может увеличиться и до 14-ти. Причем все «лишние» дольки по размеру несколько меньше основных.

Интересно:

Интересные факты о растениях

Отдельно стоит отметить «пупочные» сорта. У них в самой верхушке апельсина располагаются несколько очень маленьких долек. Их сложно назвать равноценными основному плоду, так как это рудиментарное явление. Аномальный гесперидий у них образуется в момент цветения из-за сдвоенности чашелистиков.

Как узнать сколько долек, не разрезая апельсин?

Этот метод известен с глубокой древности. Первым до него додумались народы южных регионов, где апельсины дают по 2-3 урожая в год, всегда тепло и солнечно, а поэтому остается много времени на познавание природных секретов.

Звездочка в апельсине

У каждого апельсина вверху плода имеется зеленая пятилучевая звездочка. Если ее оторвать, под ней можно увидеть несколько дырочек. В природе каждая дырочка – это канал. Сколько дырочек, столько и долек в апельсине. Данный природный «фокус» можно применить к любым цитрусовым, включая мандарины.

Сколько бы ни было долек в апельсине – 10 или 14 – не стоит забывать, что это чрезвычайно полезный для детей и взрослых плод, богатый витамином С и другими микроэлементами.

Источник: https://kipmu.ru/pravda-li-chto-v-apelsine-vsegda-10-dolek/

«Правда» выделяется запятыми?

правда ли что в

Вводное слово «правда» в значении «однако/действительно» указывает на утверждение/уверенное подтверждение авторских слов.

  • ВС «правда» в середине или в начале предложения всегда выделяется запятыми.

Например:

У неё были, правда (действительно), неприятности на работе, но всё обошлось.

Правда (действительно), он был занят, поэтому мы с ним так и не встретились.

Нам, правда (действительно), уже всё равно.

Правда (действительно), уже ничего не изменишь, поймите это наконец!

Правда (действительно), не нужно было так грубо с ней разговаривать.

Коллеги, правда (действительно), отказались от этой затеи.

  • В составе оборота ВС «правда», а точнее в его начале/в конце, не нужно выделять запятыми.

Но в середине оборота ВС «правда» в обязательном порядке обособляем запятыми.

Например:

Маргарита Степановна, ругавшаяся, правда (действительно), не по делу, пригрозила нам увольнением.

«Правда» в роли союза: почему нам нужно использовать запятые?

Слово «правда» часто употребляется в роли союза со значением уступки — «хотя и/однако/но». Обычно оно употребляется в начале предложения/части СП. В этом случае «правда» сближается по значению с ВС, поэтому союз также принято выделять запятыми.

Например:

Её выпускное платье похоже на свадебное, правда (хотя) оно ей явно велико.

Они сказали, что чувствуют себя как дома, правда (хотя), видно было, что это не так.

Отдохнули хорошо, правда (хотя) мало.

Слово «правда» в роли частицы: нужны ли знаки препинания?

Частица «правда» используется для выражения утверждения, а также вопроса, который требует подтверждения в обязательном порядке. В предложении частица употребляется перед сказуемым и не выделяется запятыми.

Например:

А она правда так считает?

Саш, пары по математике правда (в самом деле) отменили?

Вот в этом предложении правда (в самом деле) не нужно использовать этот глагол?

А мы правда (в самом деле) думали, пропал он с концами.

Я правда (в самом деле) нездорова, Вань.

«Правда»: в каких ещё случаях нам не нужно использовать запятые?

Существительное «правда» в предложении указывает на то, что сказанное соответствует действительности/истине. От него и к нему мы можем поставить синтаксический вопрос, следовательно, слово не является вводным и его не нужно обособлять запятыми.

Например:

Я не хочу, чтобы ты узнал эту горькую правду.

Ага, правда глаза колет?

Мы любим этого автора за правду.

За какую правду он пострадал?

Для него правда дороже личного благополучия.

Говорят, ты женишься на днях? — Истинная правда, дед!

  • ВС «правда» в предложении принято обособлять запятыми.
  • Слово «правда» в роли союза сближается по значению с ВС, поэтому его также принято выделять запятыми.
  • «Правда» в роли члена предложения не выделяется запятыми.
  • Слово «правда» в роли частицы также не выделяется запятыми.

Источник: https://znayrusskiy.ru/kultura-rechi/orfografiya-punktuacija/pravda-vydeljaetsja-zapjatymi/

Народ ликует и плачет. Правда ли, что чиновники отменили уплату налогов?

правда ли что в

Блогеры негодуют — чиновники и олигархи придумали способ ещё больше обогатиться. А именно, они отменили для себя налоги. Внесли в Налоговый кодекс соответствующую статью, но никому об этом не сказали. Но добрые блогеры нашли её и рассказали об этом всему народу, растиражировав по социальным сетям под девизом «в России налоги можно не платить». Редакция «Выберу.ру» рассказывает, как-там в Налоговом кодексе на самом деле и кто-там разрешил не платить.

Блогеры считают, что

Блогеры доказывают свою точку зрения так:

  1. В Налоговый кодекс внесли пункт, где говорится, что уплата налога — дело добровольное.
  2. Добровольно — значит хочу плачу, хочу нет. Самые смелые даже называют это благотворительностью.
  3. Самые дотошные пишут в ФНС заявления, где просят вернуть деньги, и им возвращают.

Где написано, что добровольно?

В Налоговом кодексе действительно есть статья, где фигурирует добровольность. Речь идёт о ст. 45.

1 НК РФ, где в первом пункте говорится:

Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком — физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц

Ключевая фраза здесь не «добровольно», а «единый налог», который действительно можно платить по своему желанию. Слово «обязанность» вообще мало кто заметил.

Что такое единый налог?

Единый налоговый платёж в законодательстве появился ещё в 2018 году. Правила его уплаты регулирует Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Право им пользоваться появилось в 2019 году.

Единый платёж даёт возможность вносить все налоги одной суммой. Например, у вас есть две квартиры, земельный участок, машина, трактор, мотоцикл. Оплачивать столько квитанций утомительно.

Источник: https://www.vbr.ru/banki/novosti/2020/01/13/v-rossii-deistvitelno-mojno-ne-platit-nalogi/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф. Разберемся, откуда он взялся.

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне). Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы.

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится». И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»?

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет. Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат». Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей.

Вывод этот был абсолютно неправильный, но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам. Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе.

Как примерно работает мозг

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле.

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка.

В мозге есть множество областей. Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони). Другие области — моторные, они управляют нашими движениями. Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить. Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее.

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто. Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы. Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью. Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух. Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха». Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно.

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет).

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны.

А когнитивные нейроны Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны. Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции. И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места.

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности!

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред. Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном. Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Необходим баланс между возбуждением и торможением.

И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям.

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги. Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память.

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное. Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее. Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека.

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого. Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий. То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это. Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением.

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве. И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым. Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза. Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы. Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте.

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее. Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение. Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях.

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве. Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения.

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства. Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек. Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки). Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.

Ответила: Вера Башмакова

Источник: https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10

Вопрос-ответ: действительно ли красное вино полезно для здоровья?

Слухи о том, что красное вино несёт пользу нашему организму, ходят уже давно. Не зря же, например, во Франции принято выпивать по бокальчику во время обеда и ужина. В этом материале мы собрали точки зрения учёных со всего мира и выяснили, как вино влияет на спортивный образ жизни и на организм в целом, а также постарались ответить на вопрос, в каких количествах его следует пить. Так что же, польза красного вина – это миф или реальность?

Не будем томить вас и ответим сразу: это скорее реальность, чем миф. Но оговоримся: те полезные свойства красного вина, которые выявили исследователи, остаются таковыми, только когда вы потребляете вино в небольших количествах.

Польза красного вина

Основные целебные свойства вина проявляются благодаря веществу ресвератролу. Например, учёные Норвежского университета выяснили, что оно уменьшает чувство голода. В частности, они установили, что благодаря ему падает желание лишний раз съесть что-то сладкое.

1-2 стакана красного вина в день уменьшают склонность к полноте.

Среди ключевых свойств вина также выделяют следующие:

  • красное вино улучшает работу мозга и укрепляет иммунитет нервных клеток;
  • благодаря ему поднимается уровень эстрогена – гормона, необходимого для здорового состояния костей;
  • бокал красного вина и регулярное употребление рыбы обеспечивают нормальную работу сердечно-сосудистой системы. Профилактика заболеваний происходит благодаря тому, что в этих продуктах содержится кислота Омега-3;
  • учёные выяснили, что красное вино помогает сосудам расслабляться и снижает как систолическое, так и диастолическое артериальное давление;
  • вино замедляет старение органов слуха.

Вино и спорт

Французские исследователя выяснили, что употребление красного вина помогает процессу сжигания лишнего жира. Немного красного вечером перед сном, скорее всего, сделает ваши тренировки только эффективнее.

На красное вино стоит обратить внимание и тем, кто ведёт сидячий образ жизни. Конечно, сидя на месте и потягивая вино, не нужно ожидать какого-то волшебного эффекта. Вино всё равно не сможет полностью заменить мышечную активность.

Ещё есть утверждение, что бокал вина заменяет одну тренировку в спортзале. Одну он, может, и заменит, но позволять вину вытеснить занятия спортом из вашей жизни точно не стоит.

Сколько красного вина нужно пить?

Единственно правильного ответа на этот вопрос нет. Но в среднем один-два бокала в день – оптимальная порция. Можно ограничиться и пятью днями в неделю.

Почему именно красное вино?

Вино из красных сортов винограда полезно в основном за счёт ресвератрола. Это это вещество практически полностью отсутствует в белых винах.

Почему именно вино?

Зачем пить алкоголь, если можно принимать ресвератрол отдельно? Исследователи из Университета Вашингтона пришли к такому выводу: принимать-то его можно, но в чистом виде это вещество не приносит такой пользы, как в бокале красного.

Конечно, мы не призываем вас бежать в магазин и скупать всё красное вино. Во-первых, помните, что нужно соблюдать умеренность: только в этом случае можно извлечь пользу для здоровья. Во-вторых, необходимо понимать, что восприятие компонентов вина у каждого индивидуальное. Лучше всего на этот счёт проконсультироваться с врачом.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-3511789-pravda-i-mify-o-krasnom-vine-pravda-li-chto-krasnoe-vino-polezno.html

Почему нельзя говорить машине о её продаже, правда лои это?

В машине тоже есть душа, она живая. Сроднившись, с ней рано или поздно приходится расставаться. Но как это правильно сделать и нужно ли «прощаться» со старым автомобилем? А главное – можно ли заранее говорить машине о её скорой продаже?

Автомобиль живой и он всё чувствует!

Купив когда-то новенькое «лакшери»-авто, никто из нас и не подозревал, насколько родным и любимым оно станет. Машинка каким-то загадочным образом чувствует, как к ней относится хозяин, и относится к нему так же. Это проявляется во многом — ничего нигде не скрипит, не стучит, не ломается, нет «закидонов»

Вообще, в салоне автомобиля нельзя плохо говорить о нём, иначе он отплатит капризами.

Это и есть доброе отношение ТС к владельцу, так называемая «любовь» – ему никто за рулём больше не нужен. Машина очень тяжело (или долго) подстраивается под стиль вождения другого водителя, ведь она привыкла к тому единственному, от которого «машинное сердце» бьётся чаще.

Кто-то ещё скажет, что у авто нет души и чувств? И это всё бредни? Тогда у меня есть пример из жизни. Одна моя знакомая пара, условно назовём их Сашей и Машей, 5 лет назад купила шкоду.

Маша не хотела эту марку и модель, ей она не нравилась, зато Саша грезил. Он любил свою Шкоду и ласково называл её «малышкой». Год назад Маша сдала на права, но до сих пор она не может найти общий язык с Сашиной «малышкой».

Когда за рулём Саша – она просто «летит», а с Машей «тарахтит». Вот и делайте вывод.

Правда ли, что машине лучше не говорить о том, что продаёшь её

Так вот, о чём я О душе и чувствах авто.

Но вот пришло время менять машину, как бы ни была она хороша – вы чувствуете, что пора! Вышла модель в новом кузове, разонравился цвет, хотите выглядеть посолиднее Причин может быть много. Неважно, что именно подталкивает к «замене», важно, как теперь поступить.

Запомните одну простую, но очень важную вещь: автомобиль привязывается к хозяину и при малейшем намёке на продажу начинает «хулиганить».

Как это проявляется: поломка, изменение поведения и пр.

А теперь представьте себя на её месте: столько лет служить верой и правдой, а потом «бац» — и «я тебя продаю». Обида, боль, предательство

Один мой знакомый меняет автомобили, как перчатки, так вот, все они перед продажей как-то чувствуют это и ведут себя непредсказуемо, словами такое не опишешь.

Поэтому скажу однозначно — при продаже машины (выставлении на продажу) в присутствии авто ни внутри, ни рядом с ним ни в коем случае нельзя говорить о скорой продаже. Иначе жди беды!

О покупке нового автомобиля в старом тоже лучше не говорить!

Нужно ли как-то прощаться с машиной при её продаже

Эта палка о двух концах. Если машине не сказать о продаже, то она может постоянно ломаться у нового хозяина. Так, отец друга продал знакомому, Андрею, свой Шевроле, не сказав машинке ни слова.

Так Андрюха потом целый месяц мучился, пока у машины было «привыкание». Никак не хотела его возить – 10 км за месяц и то не намотали. Столько проблем: то одно поменяет, то другое.

Зато потом они сроднились, видимо, машина смирилась, что её продали, и решила подружиться с новым хозяином.

Поэтому сразу встаёт справедливый вопрос – как правильно поступить: сказать или промолчать?

Я считаю, что правильнее всего будет сказать машине правду после удачного совершения сделки. Когда договор заключён, подойдите к машине, объясните ситуацию, возможно, попросите прощения и, главное, скажите, чтобы любила нового хозяина и не капризничала. Заберите на память какую-нибудь вещь в новую машину, например игрушку, которая всегда «жила» в старом транспортном средстве.

Не советую сообщать новости о продаже перед поездкой к месту заключения сделки – иначе можно не доехать.

Что будет, если сказать машине о её продаже заранее

Возможно, кто-нибудь подумает, что это всё ерунда, но в жизни столько примеров!

Так, моя подруга очень обидела машину, сказав о том, что та ей надоела, да вдобавок ещё и пнула по колесу. Вот здесь-то и началось самое интересное – машина стала «барахлить». Намучилась она тогда сильно, у автомехаников была чаще, чем дома.

Ваше право – верить в это или нет. Но я бы не стала говорить в машине о её продаже или возможной замене. Поспрашивайте у знакомых, наверняка у них на этот счёт есть своё мнение. А что об этом думаете вы?

Источник: https://reedr.ru/auto/pravda-li-chto-avtomobilyu-nelzya-govorit-o-ego-prodazhe/

10 всеми известные факты. Но правда это или ложь?

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов.

Как вы думаете, правда это или нет?
Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают.

И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?
И это — тоже ложь.

Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении.

Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?
Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья:   эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Состояния материи

Слышали ли вы об этом? Оказывается, на самом деле, у материи не три состояния: жидкое, твердое и газообразное, как все привыкли считать. Есть ещё четвертое состояние — плазма. Это правда? Как думаете?

А вот это правда. Действительно, плазма одно из агрегатных состояний вещества, которое мы почти никак не можем увидеть своими глазами. Самый красивый пример плазмы — северное сияние. Особый, ионизированный газ, который можно увидеть без специальных приборов.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?
А это ложь.

Причём не имеющая никакого отношения к науке. Красивых взрывов и кровавого конца света мы не увидим. Когда солнце умрет, то она просто поглотит все находящиеся рядом планеты, в том числе и землю. Но лично я подозреваю, что человечество справится и самостоятельно, без участия небесного светила.

У нас тут ядерное оружие, которое может вызвать апокалипсис намного раньше 4-х млрд лет.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной.

Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости.

Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Тиранозавр

Судя по скелету тиранозавра ему совсем не были нужны его передние короткие лапки. Слишком они маленькие по сравнению с остальным телом. Однако было доказано, что именно передними лапками самец придерживал самку во время спаривания. Как вам такой пикантный факт? 

Как это ни странно — это правда. Такой вот занятный факт, из половой жизни динозавров, выявленный современными учеными. А почему нет? Главное выбирать самку построение, чтобы помещалась в лапах.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом.

Ну уж это точно правда, да?
Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях.

Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья:  10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?
И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Всему нужно знать меру друзья.

Источник: https://factstore.ru/10-vsemi-izvestnye-fakty-no-pravda-eto-ili-lozh/

Правда ли, что в России начнут штрафовать за обход блокировок в интернете?

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/9183-pravda-chto-v-rossii-budut-shtrafovat-za-obhod-blokirovok/

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. Попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле

Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%.

Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто? 

Миф о работе мозга 

Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.

Разберемся, откуда он взялся. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

В середине прошлого века было совершенно непонятно, как мыслит человек (сейчас это тоже непонятно, но уже на другом уровне).

Но кое-что было известно — например, что мозг состоит из нейронов и что нейроны могут генерировать электрические сигналы. 

Некоторые ученые тогда считали, что если нейрон генерирует импульс, то он работает, а если не генерирует — значит, «ленится».

И вот кому-то пришла в голову мысль проверить: какое количество нейронов в целом мозге «трудится», а какое — «бьет баклуши»? 

Нейронов в мозге несколько миллиардов, и было бы чистым безумием измерять активность каждого из них — это заняло бы много лет.

Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией). 

И оказалось, что «работает», то есть генерирует импульсы, только неприлично малый процент нейронов, а остальные — «молчат».

Из этого был сделан немного прямолинейный вывод: молчащие нейроны — бездельники, а мозг работает только на малую часть своих возможностей. 

Вывод этот был абсолютно неправильный.

Но поскольку в то время было принято «исправлять природу», например поворачивать реки вспять, орошать пустыни и осушать моря, то идея о том, что и работу мозга тоже можно улучшить, прижилась и начала свое победное шествие по газетным страницам и журнальным разворотам.

Даже и сейчас что-то подобное иногда встречается в желтой прессе. 

Как примерно работает мозг 

А теперь попробуем разобраться, как же всё обстоит на самом деле. 

Мозг человека — структура сложная, многоуровневая, высокоорганизованная. То, что написано ниже, — очень упрощенная картинка. 

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

В мозге есть множество областей.

Некоторые из них называются сенсорными — туда поступает информация о том, что мы ощущаем (ну, скажем, прикосновение к ладони).

Другие области — моторные, они управляют нашими движениями.

Третьи — когнитивные, именно благодаря им мы можем мыслить.

Четвертые отвечают за наши эмоции. И так далее. 

Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Да очень просто.

  • Когда мы не ходим, то неактивны нейроны, запускающие процесс ходьбы.
  • Когда молчим, «молчат» нейроны, управляющие речью.
  • Когда ничего не слышим, не возбуждаются нейроны, отвечающие за слух.
  • Когда не испытываем страх, не работают «нейроны страха».

Иными словами, если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны. И это прекрасно. 

Потому что если бы это было не так Представим на секунду, что мы можем возбудить одновременно ВСЕ наши нейроны (больше секунды такого издевательства наш организм просто не вынесет). 

Мы сразу начнем страдать от галлюцинаций, потому что сенсорные нейроны заставят нас испытывать абсолютно все возможные ощущения. Одновременно моторные нейроны запустят все движения, на которые мы только способны. А когнитивные нейроны

Мышление — настолько сложная штука, что вряд ли на этой планете найдется хоть один человек, который сможет сказать, что случится, если одновременно возбудить все когнитивные нейроны.

Но предположим для простоты, что тогда мы начнем думать одновременно все возможные мысли.

И еще мы будем испытывать все возможные эмоции.

И многое еще произойдет, о чём я не буду писать, потому что здесь просто не хватит места. 

Посмотрим теперь со стороны на это существо, страдающее от галлюцинаций, дергающееся от конвульсий, одновременно чувствующее радость, ужас и ярость. Не очень-то оно похоже на создание, улучшившее свой мозг до стопроцентной эффективности! 

Наоборот. Лишняя активность мозгу не на пользу, а только во вред.

Когда мы едим, нам не нужно бегать, когда сидим у компьютера — не нужно петь, а если во время решения задачи по математике думать не только о ней, но и о птичках за окном, то вряд ли эта задача решится.

Для того чтобы мыслить, мало ДУМАТЬ о чём-то, надо еще НЕ ДУМАТЬ обо всём остальном.

Важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных».

Необходим баланс между возбуждением и торможением. И нарушение этого баланса может привести к очень печальным последствиям. 

Например, тяжелая болезнь эпилепсия, при которой человек страдает от судорожных припадков, возникает тогда, когда возбуждение в мозге «перевешивает» торможение.

Из-за этого во время припадка активизируются даже те нейроны, которые в эту секунду должны молчать; они передают возбуждение на следующие нейроны, те — на следующие, и по мозгу идет сплошная волна возбуждения.

Когда эта волна доходит до моторных нейронов, они посылают сигналы к мышцам, те сокращаются, и у человека начинаются судороги.

Что больной при этом ощущает, сказать невозможно, поскольку на время припадка у человека пропадает память. 

Как всё-таки заставить мозг работать эффективнее 

Надеюсь, вы уже поняли, что пытаться заставить мозг работать лучше, возбуждая все нейроны подряд, — дело бесперспективное, да еще и опасное.

Тем не менее можно «натренировать» мозг, чтобы он работал эффективнее.

Это, конечно, тема для огромной книги (и даже не одной), а не маленькой статьи. Поэтому я расскажу только об одном способе. Начать придется издалека. 

Когда рождается маленький ребенок, количество нейронов в его мозге даже больше, чем у взрослого.

Но связей между этими нейронами еще почти нет, и поэтому новорожденный человечек еще не в состоянии правильно использовать свой мозг — например, он практически не умеет ни видеть, ни слышать.

Нейроны его сетчатки, даже если они чувствуют свет, не образовали еще связей с другими нейронами, чтобы передать информацию дальше, в кору больших полушарий.

То есть глаз видит свет, но мозг не в состоянии понять это.

Постепенно необходимые связи образуются, и в конце концов ребенок учится различать вначале просто свет, потом — силуэты простых предметов, цвета и так далее.

Чем больше разнообразных вещей ребенок видит, тем больше связей образуют его зрительные пути и тем лучше работает та часть его мозга, которая связана со зрением. 

Но самое удивительное не это, а то, что такие связи могут образовываться почти исключительно в детстве.

И поэтому если ребенок по какой-то причине не может ничего видеть в раннем возрасте (скажем, у него врожденная катаракта), то необходимые нейронные связи в его мозге уже никогда не образуются, и человек не научится видеть.

Даже если во взрослом возрасте у этого человека прооперировать катаракту, он всё равно останется слепым.

Проводились довольно жестокие опыты на котятах, которым в новорожденном состоянии зашивали глаза.

Котята вырастали, так ни разу ничего и не увидев; после этого им уже во взрослом возрасте снимали швы.

Глаза у них были здоровые, глаза видели свет — но животные оставались слепыми.

Не научившись видеть в детстве, они уже не способны были сделать это во взрослом возрасте. 

То есть существует какой-то критический период, в который образуются нейронные связи, необходимые для развития зрения, и если мозг не научится видеть в этот период, он уже не научится этому никогда.

То же относится и к слуху, и, в меньшей степени, к другим человеческим способностям и умениям — обонянию, осязанию и вкусу, способности говорить и читать, играть на музыкальных инструментах, ориентироваться в природе и так далее.

Яркий тому пример — «дети-маугли», которые потерялись в раннем детстве и были воспитаны дикими животными.

Во взрослом возрасте они так и не могут освоить человеческую речь, поскольку не тренировали у себя в детстве это умение.

Зато они способны ориентироваться в лесу так, как не сможет ни один человек, выросший в цивилизованных условиях. 

И еще. Никогда не знаешь, в какой момент «выстрелит» какое-то умение, приобретенное в детстве.

Например, человеку, который в детстве активно тренировал мелкую моторику рук, занимаясь рисованием, лепкой, рукоделием, будет легче стать хирургом, проводящим филигранные, точные операции, в которых нельзя допустить ни одного неправильного движения. 

Иными словами, если что и может заставить мозг работать лучше, то это — тренировка, причем тренировка с самого детства.

Чем больше мозг работает, тем лучше он работает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать.

И чем мозг младше, тем он более «гибкий» и восприимчивый.

  • Именно поэтому в школах учат маленьких детей, а не взрослых дяденек и тетенек.
  • Именно поэтому дети гораздо быстрее взрослых умеют приспосабливаться к новым ситуациям (например, осваивают компьютерную грамоту или учат иностранные языки).
  • Именно поэтому тренировать свой интеллект надо с самого детства.

И если вы будете это делать, то ничто не помешает вам сделать великие открытия. Например, о том, как работает мозг.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

Источник: https://econet.ru/articles/180866-pravda-li-chto-mozg-zadeystvuetsya-nami-tolko-na-10

Околонаучные мифы: правда ли, что мозг используется на 10%, а душа весит 21 грамм

Многие люди смеются над суеверными бабушками, которые боятся чёрных кошек, но сами никогда не говорят «последний» и не садятся в 13 ряд в самолёте. Автор и руководитель научно-популярного проекта «Простая наука» Леонид Подымов выпустил книгу «Псевдонаука», в которой громит самые распространённые заблуждения и объясняет, почему мы верим в магию и заряженную воду.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Псевдонаука в чистом виде

Авторы подобных теорий представляются как учёные, упоминают свои научные звания и степени, членство в различных академиях, активно используют наукообразный язык (термины, математические формулы, графики), стараются избегать оккультно-магической атрибутики — с виду настоящие учёные.

Непосвящённому человеку, не знающему, что может сказать наука по данному вопросу, почти невозможно разоблачить обманщиков. Внешне стиль их поведения очень и очень похож на научную деятельность. Но за внешней наукообразной «обёрткой» кроется грубейшее нарушение научной этики и пренебрежение научным методом.

Они могут использовать доказанные научные факты, но, конечно же, только те, которые можно интерпретировать в свою пользу. Всё это циничная имитация науки.

Одиозная фигура в группе чистой псевдонауки — Виктор Петрик. Как у любого лжеучёного, спектр деятельности у Петрика довольно широк: здесь и методы очистки радиоактивных отходов, и способы защиты от поддельных лекарств, и промышленное производство наноматериалов, и многие другие многообещающие заявления, ни одно из которых никогда не было выполнено. Наибольшую известность он получил как автор идеи уникальных очистительных фильтров, якобы способных превращать любую воду в питьевую.

Благодаря лоббированию государственных чиновников идею фильтров Петрика планировалось преобразовать в национальную программу с финансированием до 15 триллионов рублей (чудо-фильтр в каждый дом!).

Только после вмешательства в эту историю Комиссии по борьбе с лженаукой, независимой экспертизы деятельности Петрика и разразившегося вслед за этим скандала чудо-изобретатель наконец ушёл в тень. В риторике и проектах Петрика не было ни одного оккультного слова — сплошное наукообразие.

Повсюду он представлялся как предприниматель и изобретатель, являлся академиком РАЕН (общественная сомнительная организация), регулярно приглашал известных людей к себе в лабораторию, в которой разрабатывал свои уникальные проекты.

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует некую волну которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка не будет ничего получаться!».

Чистая псевдонаука постоянно штурмует государственную казну и карманы частных инвесторов. В надежде выкроить деньги на свои шарлатанские проекты выстраиваются длинные очереди из претендентов. Изобретатели вечных источников энергии, новых, неизвестных науке двигателей, уникальных по прочности или другим свойствам материалов. Разработчики суперсбалансированных пищевых добавок и витаминов. Авторы уникальных медицинских аппаратов для диагностики и лечения любых болезней.

Авторы методик насыщения воды целебными ионами, облучения воды целебным излучением, намагничивания воды целебными магнитами, структурирования воды, шунгирования воды, в медицине от этого шарлатанства вообще не продохнуть. Конечно же, заявляемые на финансирование чудесные супертехнологии нигде в экспертной среде не обсуждались и не проходили независимую оценку.

Рабочий принцип всех этих одиозных «изобретателей»: главное не то, что твои заявления нарушают законы физики, главное — впечатлить людей.

Околонаучные мифы

Вы наверняка знакомы с какими-нибудь из распространённых научных мифов, заблуждений, искажений, неправильных выводов из настоящих научных открытий: «Мы задействуем свой мозг на 10%», «Свинья — ближайший генетический родственник человека», «Дарвин сам признался, что был не прав», «После смерти тело человека уменьшает массу на 21 грамм», «На разных приборах можно увидеть ауру человека», «Кто строил пирамиды, учёные до сих пор не могут понять», «Учёные доказали, что Бог есть»

Как правило, это отдельные информационные вирусы («городские легенды»), которые «блуждают» по интернету, жёлтой прессе, кочуют из одних видеороликов в другие. Но часто их умело вплетают в различные псевдонаучные теории.

Рецепт борьбы с этими заблуждениями прост: уточните в интернете. Наберите в поисковике: «А правда ли, что»

На многие подобные вопросы не так уж и сложно найти ответ, потратив полчаса своего времени.

1. А правда ли, что мы задействуем свой мозг всего на 10%?

Нет. Неправда. Мы используем свой мозг на 100%. Занимая всего 2% от массы тела, мозг потребляет до 20% энергии. Не работать некоторые отделы мозга могут только в одном случае: если они были повреждены. Да и вообще, мозг — это не паровой котёл и не бензиновый двигатель.

2. А правда ли, что свинья — ближайший генетический родственник человека? И возможно, человек произошёл от свиньи. Ведь пересаживают же от свиней печень. А от обезьян — нет

Нет. Это тоже заблуждение. Причём этот факт легко проверяется. Достаточно взять генетический материал от разных млекопитающих и сравнить. Никакой конспирологии или замалчивания, так как сравнительный анализ ДНК могут проводить лаборатории по всему миру. И окажется, что больше всего друг на друга похожи генетические последовательности человека и шимпанзе (идентичны на 98,4%).

Дальше будет идти сходство с гориллами, после — с остальными приматами, следующими будут грызуны. Например, ДНК человека и мыши идентичны на 80%. То есть отнесение человека к отряду приматов вполне правомерно. Откуда же взялся миф? Действительно, от свиней могут пересаживать печень к человеку.

Связано это с тем, что из-за отсутствия у свиньи некоторых специальных белков её ткани имеют наименьшую вероятность быть отторгнутыми иммунной системой человека. Более того, уже выведены трансгенные свиньи, ткани которых ещё более удобны для пересадки. То есть в отдельных аспектах трансплантологии свиньи действительно удобны, но это никак нельзя отнести к организмам в целом.

Также, свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать. Немаловажным является и этический аспект — использовать обезьян для таких целей считается недопустимым.

3. А правда ли, что в конце своей жизни Дарвин сам признался, что был не прав, и отрёкся от своей теории?

Никаких свидетельств этому нет.

Но даже если это было и так, то что из этого должно следовать? Теория естественного отбора Дарвина была принята наукой не из-за пламенной веры в неё самого Дарвина, не из-за его харизмы или каких-то других возможных личных качеств.

В первую очередь ключевую роль здесь сыграло подробное объяснение механизмов эволюции, а также большая прогностическая сила теории. Мнение самого Дарвина о своей теории сейчас интересно только историкам науки, но никак не практикующим биологам.

Стоит упомянуть известный факт, что Макс Планк — один из основоположников квантовой физики — высказывал сожаления о том, что явился создателем своей теории. Уж слишком революционной она оказалась, слишком многого требовала изменить в мировоззрении самих учёных, носителей старого классического знания. Ну что ж Извините, господин Планк. Но квантовая физика и правда работает, какой бы странной и нелепой она ни казалась.

4. А правда ли, что с помощью различных приборов можно увидеть ауру человека?

Нет, неправда. Не существует ни одного достоверно зарегистрированного случая наблюдения ауры человека, и нет никаких рабочих приборов для её регистрации. Да, кто-то скажет, что услуги по «фотографированию ауры» предоставляются чуть ли не на каждом углу. К сожалению, это так. Всё, что не запрещено законом и может приносить хорошие деньги, — очень лакомый кусок для не обременяющих себя порядочностью людей.

5. А правда ли, что учёные доказали, что после смерти тело человека уменьшает свою массу на 21 грамм? Масса души 21 грамм?

Нет, неправда. Никаких доказательств этому нет.

6. Учёные не могут понять, кто строил египетские пирамиды?

Учёные вполне понимают, кто их строил. Их строил народ Древнего Египта.

7. Учёные доказали, что Бог есть?

Учёные ничего такого не доказывали. И, вообще говоря, подобными исследованиями не занимаются. В текущие задачи науки не входит поиск Бога, равно как и доказательств его существования или отсутствия. Физики нашли бозон Хиггса, который был прозван «частицей Бога». Это открытие продвинуло вперёд фундаментальную физику, но это никаким образом не пересекается с философскими спорами о существовании Бога. Никаких выводов религиозного характера из открытия бозона Хиггса сделать нельзя.

Ещё немного мифов, часто встречающихся в СМИ и интернете. Оставим их для самостоятельного развенчания

  • Сотовые телефоны вызывают рак.
  • ГМО вызывает рак.
  • Прививки массово убивают.
  • Правило пяти секунд: на быстро поднятую с пола еду микробы не успевают попасть.
  • Радиация — дело человеческих рук.
  • Продукты, содержащие гены, могут быть опасны.
  • СПИДа нет.
  • Конец света наступит __чч.мм.гг____.

К этой же группе заблуждений можно отнести разнообразные предрассудки, которые не имеют ярко выраженной наукообразной формы «учёные доказали», а преподносятся скорее как некие общеизвестные истины, накопленный опыт поколений. Люди верят в то, что растения очищают воздух (нужно ставить больше кактусов около компьютеров!).

Люди верят, что лук, чеснок, мёд, (вставьте название) являются панацеей от всех болезней.

Предрассудки, приметы, суеверия, мифы окружают нас со всех сторон. Наивно думать, что заблуждения свойственны каким-то отдельным группам людей или же они были распространены раньше, а сейчас нет.

Кто-то будет называть первобытным шаманством «заряжание» воды у экрана телевизора или с помощью купленного у экстрасенса компакт-диска, а сам будет ходить с той же водой для освящения в церковь.

Не ставь детали с разбитой машины на новую, иначе новая машина неизбежно попадёт в аварию! Не ешь перед рыбалкой, не стригись перед экзаменом. Не здоровайся через порог. Не передавай деньги после наступления темноты из рук в руки!

Иррациональные приметы распространены даже у технических специалистов.

В России космические ракеты не запускаются по понедельникам, космонавты никогда не дают автографы до первого полёта, и обязательно мочатся на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку

Американские инженеры, следящие за космическими полетами, едят арахис во время запусков и приземлений.

Айзек Азимов писал, что с развитием цивилизации должны видоизменяться и приметы. Раньше люди стучали по дереву, якобы отпугивая от своей удачи завистливых бесов. Но в современном мире всё меньше предметов делают из дерева, поэтому и духи в современном мире должны стать современнее, и стучать можно уже и по пластмассе.

Однажды я проводил анкетирование среди своих студентов об их отношении к различным псевдонаучным идеям и паранормальным явлениям. Одним из вопросов был: «Верите ли вы в какие-либо суеверия?». И один студент поднял руку и спросил: «А приметы сюда писать?». Я не успел осмыслить его вопрос и переспросил: «А какая разница?». На что он в лёгком недоумении развёл руками.

Смысл его затруднения я понял только позже. Ведь всё логично: чёрная кошка, перебежавшая дорогу, невынесенное ведро с мусором, плевать через левое плечо, всё это «бабушкина чепуха».

Говорить «крайний» вместо «последний», как принято в авиации, не любить число «13», никогда не ругать самолёт или машину, а то сломается — всё это современные, серьёзные приметы рационального человека.

Постучу по пластмассе ноутбука, чтобы ненароком не сболтнуть чего лишнего.

Источник: https://mel.fm/otryvok/5624831-pseudoscience

Правда ли, что бокал вина каждый день полезен для здоровья

Вино считается одним из самых древнейших и употребляемых алкогольных напитков в мире. На протяжении многих лет ведутся ожесточенные споры о полезных и вредных свойствах вина для здоровья.

В этой статье мы постараемся разобраться, полезен ли для организма бокал вина ежедневно или лучше вовсе исключить его из рациона.

Откуда пошло выражение о том, что бокал вина полезен для здоровья

Еще в древности вино рассматривали как напиток, укрепляющий здоровье, сохраняющий красоту и силу разума. О положительных свойствах вина говорил древнегреческий ученый Гиппократ и использовал его для излечения пациентов, а римский полководец Юлий Цезарь давал его солдатам для улучшения здоровья и поднятия боевого духа.

https://www.youtube.com/watch?v=vTcoMPvSPGU

Кроме того, мнение о пользе красного вина пошло также из стран Средиземноморья, где принято употреблять этот напиток регулярно, а люди живут долго. Из-за вина или же из-за климата, еды доподлинно не известно.

Какие полезные и вредные вещества содержаться в бокале вина

Стоит заметить, что вино должно быть натуральным и произведенным с соблюдением технологических процессов производства. Напиток из порошка не принесет вам пользы, в нем не содержится полезных веществ.

По содержанию полезных веществ самым лучшим считается красное сухое вино. Такие вина сложнее подделать, они не содержат сахара и сохраняют большее количество полезных веществ из винограда.

Если говорить о пользе натурального красного вина, то в нем содержится ряд полезных микроэлементов и витаминов, благотворно влияющих на организм человека: танины, витамины группы В, флавоноиды, ресвератрол, кумарины, антоцианы, фенольные кислоты, железо, фосфор. В 150 мл напитка содержится 15% суточной нормы марганца, 7% от потребности в калии и 6% – магния.

Основную опасность для здоровья человека несет этанол, который является составляющей любого алкогольного напитка. Употребление этилового спирта разрушает психику, приводит ко многим патологическим изменениям организма человека, вызывает сильную зависимость.

Негативное влияние на здоровье человека могут оказать свинец и мышьяк, попавшие в плоды винограда из загрязненной почвы.

Что происходит в организме человека, после того, как выпьет бокал вина

В 1992 году ученые из Франции Серж Рено и Мишель де Лоргериль, провели исследование, согласно которому небольшое употребление красного вина понижает риск развития болезней сердца на 40%.

Испанскими ученые провели исследование и заявили, что люди, пьющие вино в небольших количествах на 30% меньше подвержены депрессиям и нервным срывам.

Однако последние научные исследования доказывают, что польза отдельных ингредиентов и все полезные свойства вина нивелируются и сводятся к нулю пагубным воздействием этанола, который содержится в напитке.

Даже небольшая доза этилового спирта наносит непоправимый вред организму и увеличивает риск заболевания раком и другими болезнями.

Ученые из университета Кембриджа провели исследование, исходя из результатов которого человек, выпивающий шесть бокалов вина в неделю, теряет около двух лет жизни.

Правда ли, что бокал вина в день полезен

Множество испытаний с участием более 500 тысяч человек выявили, что безопасной дозы алкогольных напитков не существует: достаточно одного бокала вина ежедневно для повышения рисков для организма человека.

Кроме того, регулярное употребление напитка может со временем перерасти в зависимость и алкоголизм, и, если ваша норма вина постепенно увеличивается, то есть повод задуматься и обратиться за помощью к врачу.

Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Берегите себя!

А какую сторону спора поддерживаете вы? Какую дозу алкоголя вы считаете безопасной для себя?

Источник: https://therumdiary.ru/napitki/pravda-li-chto-bokal-vina-kazhdyj-den-polezen-dlya-zdorovya.html

Кому выгоден коронавирус и правда ли, что он был искусственно создан? Отвечаем на все вопросы

В связи с быстрым распространением COVID-19, возникло много конспирологических предположений об искусственном происхождении вируса. О том, что коронавирус искусственно создан трубят уже с экранов телевизоров и в социальных сетях. Разберемся, кому же выгоден коронавирус в Китае и кто его создал.

COVID-19, это новая форма коронавируса, которая впервые была зафиксирована в середине декабря. Уже через несколько дней после подтверждения беспрецедентности случая Китай окопал целый город.

Глядя на то, как Ухань, с населением более полутора миллиона человек, полностью изолируется невозможно не задуматься, а не излишние ли меры предпринимают власти, или может они что-то скрывают?

Вирус распространяется с невиданной скоростью и он уже захватил все континенты, кроме Антарктиды. Поэтому, в необходимости принятых мер сомневаться уже не приходится.

Но вот вопрос, откуда возник вирус, все еще остается открыт.

Официальные источники утверждают, что вирус произошел путем естественной эволюции и попал в организм человека от летучих мышей. Опасность коронавирусов определяется тем, что ослабленный иммунитет не может противостоять новой болезни, а вирус очень быстро мутирует, от чего приобретает новые качества.

Так «китайский» вирус уже мутировал и разделился на две линии «L» и «S». Коронавирус типа «L»является более агрессивным и быстрее распространяется, особенно за пределами Поднебесной.

Дети и коронавирус: правда ли что они не заражаются им? Как определить коронавирус у ребенка?

Три теории создания вируса

Что касается конспирологических теорий об искусственном происхождении коронавируса, то тут возникло несколько теорий:

Согласно первой теории, COVID-19 создали в китайской лаборатории, расположенной в Ухани, а распространился он путем утечки, из-за невнимательности персонала той же лаборатории.

Но тут же можно привести контраргумент, доказывающий несостоятельность данной теории, а именно, в такого рода лабораториях очень жесткие превентивные мероприятия. Как утверждают эксперты, утечка не могла произойти, так как все страны, кроме США, подписали конвенцию об отказе создавать и испытывать биологическое оружие, и Китай эту конвенцию подписал. Даже если бы в лаборатории проводились незаконные исследования, то при таком уровне секретности утечка была бы невозможна.

Вторая теория обвиняет в создании нового вируса известного миллиардера Билла Гейтса. К такому выводу пришли исходя из идей создателя Microsoft, которые призывали найти метод сокращения численности населения планеты.

Кроме того в подтверждение этой теории приводится брифинг, в котором участвовали лидеры предприятий и главы стран. На этом мероприятии проводилась симуляция эпидемии коронавируса. И это все за месяц до появления COVID-19.

Но организация выступила с заявлением, что это не былпрогноз, и в работе использовались данные отличающиеся от разворачивающихсясобытий.

Да и сам Билл Гейтс, филантроп и его фонд Биллаи Мелинды Гейтс активно помогает Китаю и Африке в борьбе противэпидемии.

Согласно третьей теории коронавирус искусственно создан был движением китайской оппозиции QAnon, которое поддерживает Дональда Трампа. Таким образом вирус стал оружием элитных групп в Китае, с целью свергнуть правительство.

В пользу несостоятельности этой теории говорит тот факт, чтоопасность заражения вирусом для всех одинакова, партия не стала бы использоватьтакое оружие против самих себя.

Как бы ни были правдоподобны конспирологические теории о происхождении COVID-19, ученые подтвердили, что он имеет естественное происхождение. Да и схема распространения 2019-nCov не соответствует типичной схеме применения биологического оружия. Как утверждают эксперты, если бы это была биологическая атака, то очагов было бы несколько. Да и выбор пал бы на более масштабные объекты, такие как метро.

Вся ситуация с коронавирусом на 10 марта 2020 года в России и в мире

Кому выгоден хаос

Второй вопрос, который не менее актуален, это кому выгоднаэпидемия коронавируса.

С момента объявления чрезвычайной ситуации на мировыхфондовых рынках начались сильные колебания. Индексы падают до рекордныхпоказателей, число обанкротившихся компаний растет, а ростмировой экономики снижается. Но действительно, на этой шумихе с коронавирусомкое-кто очень хорошо заработал.

Прежде всего это фармацевтические концерны. Спрос на медикаменты и превентивные средства возрос в десятки раз, а соответственно и цены. Эти компании спонтируют распространение информации, поэтому СМИ так часто крутят новости про эпидемию.

Искусственная паника помогает этим компаниям извлекать большую выгоду из сложившейся ситуации, в то время как ВОЗ призывает не поддаваться страху, так как вирус не такой смертоносный как его предшественники.

Например информация о вирусе Sars, у которого смертность была около 40%, так интенсивно не распространялась.

Даже стоимость нефти сильно реагирует на новости об эпидемии. Цена на черное золото падала до тех пор, пока не появилась информация о создании вакцины. Даже неподтвержденные данные вызвали рост цен на 3%, что принесло огромную прибыль акционерам нефтяных компаний.

Как бы ни была эпидемия разрушительна для человечества в целом, все же лиц, кому выгоден коронавирус экономически много. В том же Китае, шустрые предприниматели скупили все обвалившиеся акции приостановленных компаний, которые по окончанию борьбы с вирусом принесут стране большую прибыль.

Если насчёт того, что вирус не создан человеком, сложно прийти к согласию, то вот в том что паника искусственная и служит интересам определенных лиц, сомневаться не приходится.

Несмотря на это, власти Китая утверждают что шумихас коронавирусом их не устраивает. Они ввели такие радикальные меры,чтобы скорее остановить эпидемию, так как в стране намечаются важныемероприятия. Даже больше! Обвинения в сокрытии реальных данных обинфицированных может быть правдой. Таким образом власти стараются не допуститьмассовую панику, ведь ее последствия страшнее во много раз.

В заключение можно с большей долей уверенности утверждать, что вирус не рукотворный, а вот паника все таки искусственная. К тому же власти Китая не до конца честны и скрывают многие данные, но и это скорее всего лишь для того, чтобы обуздать панику.

В любом случае, чтобы избежать заражения каждый человекдолжен соблюдать элементарные превентивные меры:

  • Чаще мыть руки;
  • Пользоваться одноразовыми салфетками;
  • Избегать контакта с больными людьми;
  • Подвергать сырые продукты тщательной термальнойобработке.

Необходимо также укреплять иммунитет, так как сильный иммунитет не только поможет избежать заражения, но и скорее вылечиться.  Вирус передается воздушно-капельным, фекально-оральным и воздушно-пылевым способом, а инкубационный период составляет от одного до 14 дней. В это время пациент может передавать вирус, поэтому карантин длится 2 недели.

Коронавирус: возможна ли профилактика и есть ли реальная доказанная польза от нее?

Источник: https://vitaminusolgar.ru/komu-vygoden-koronavirus-i-pravda-li-chto-on-byl-iskusstvenno-sozdan-otvechaem-na-vse-voprosy/

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Зачем иисус пришел на землю
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Православный Богослов
Кокошник что это такое

Закрыть